上诉人（原审被告）杨某甲，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告)杨某乙，男，X年X月X日生。
上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙土地承包经营权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院(2010)滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双方当事人委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，1998年9月18日，杨某乙与滑县X村民委员会签订一份土地承包合同，承包土地7.5亩，时间自1998年9月20日至2028年9月20日。杨某甲也于同日与滑县X村民委员会签订一份土地承包合同，承包土地7.5亩，时间自1998年9月20日至2028年9月20日。2004年10月12日，杨某乙、杨某甲与杨XX、杨XX、杨XX五人签订一份土地调整协议，协议主要内容如下：“依据中央关于农村土地大稳定、小调整政策，防止本组人地矛盾发生，经共同协商，一致同意如下调地办法；l、人口登记时间为当年的古历八月十五日夜十二时前，八月十五日夜十二时后人口登记归于下一年度。2、新增人口按照先后次序排队候地，去人(包括闺女出嫁)去地，添人添地，对号入座。每人去、添地为1.7亩，直到延包合同到期…。以上任何人均不得反悔此协议”。因杨某乙家增加人口，杨某甲出嫁闺女。同月，经枣村乡司法所彭XX、陈XX等人调解，杨某甲承包的1.7亩土地转让给了杨某乙耕种，杨某乙补偿给杨某甲种子、化肥等费用250元。杨某乙、杨某甲将各自的土地经营权证书交给了彭XX，彭XX又将二人的经营权证书拿到乡农经站进行了变更登记，杨某乙的经营权证书上增加了1.7亩，杨某甲的减去了1.7亩。另二人的经营权证书变更登记上均加盖了该村X乡农经站的印章。至2010年10月份，杨某甲将杨某乙已耕种6年的1.7亩土地犁走耕种。另查明，2004年10月份，杨某甲将土地转让给杨某乙后，二人的粮食补贴也相应进行了增减。
原审认为：杨某乙、杨某甲与该村村委会签订的土地承包合同均为有效合同，应受法律保护。2004年10月份，经枣村乡司法所调解，杨某甲同意将自己承包的1.7亩土地转让给杨某乙，杨某甲虽然在庭审中否认，但其承认接受了杨某乙250元的种子补偿款，证人彭XX、陈XX也在庭审中证明杨某甲将土地转让给杨某乙，后又将各自的经营权证书交给彭XX，让其到乡政府进行变更登记，证人韩XX也证实了杨某乙、杨某甲双方经营权证书变更的事实，证人证言相互印证，能够证明杨某甲当时同意转让的事实，且发包方焦村村委会也在变更登记表上加盖印章，应视为其同意转让。杨某乙接受土地已实际耕种六年，应认定二人的转让行为有效，杨某甲又将土地强行犁走侵犯了杨某乙的承包经营权，应停止侵权、返还土地。杨某乙要求损失未提供证据，不予支持。杨某甲辩称，杨某乙2004年强行将地犁走，后又多次将地犁回，证人杨XX、李XX等人出庭证明，四人和杨某甲均有利害关系，其证明效力明显低于无利害关系人彭万山、陈某某等人的证明效力。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第四十一条的规定，判决如下：一、杨某甲于本判决生效后五日内返还给杨某乙土地1.7亩(位置见杨某乙提供的经营权证书)。二、驳回杨某乙其它诉讼请求。案件受理费100元由杨某甲负担。
宣判后，杨某甲不服，上诉称：本案争议1.7亩土地原属杨某甲家庭的承包田，2004年，杨某乙家庭采取暴力手段将此1.7亩土地强行犁走，2010年，杨某甲将地犁回后，杨某乙向法院起诉；2004年10月12日协议，仅是几户村民间的土地调整方案，与法律抵触，为无效协议；2004年，杨某甲家庭出嫁闺女，并未将户口迁出，其承包田不应被收回或调整；枣村乡法律服务所彭XX、陈XX强行调解严重违法，彭XX在杨某甲土地经营证书变更或添加的内容违法无效；一审采信证据违法失当、适用法律不当，二审应撤销原判，改判驳回杨某乙的诉讼请求，并由杨某乙承担本案诉讼费用。
被上诉人杨某乙答辩称原审判决正确，二审应驳回上诉，维持原判。
经审理，二审所查事实与一审查明事实相一致。
本院认为，杨某甲在2004年10月份经枣村乡司法所调解，在接受杨某乙250元种子、化肥补偿款情形下同意将本案诉争1.7亩土地转让给杨某乙的事实清楚，证据充分，本院予以确认。在达成调解协议后杨某甲、杨某乙各自的土地经营权证书也进行了相应内容变更，并加盖焦村X乡农经站的印章，杨某乙接受本案诉争1.7亩土地并已实际耕种六年，综上，应认定本案当事人的土地转让行为有效。杨某甲将本案诉争1.7亩土地强行犁走的行为侵犯了杨某乙的承包经营权，应承担相应的侵权责任。本案不符合中止或延期审理情形，对杨某甲要求将本案中止或延期审理的请求不予支持。综上，杨某甲的上诉理由不能成立，对杨某甲的上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长张家忠
审判员吕建伟
代理审判员闫海
二○一一年十月二十四日
书记员齐鸣帅
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
