原告xx公司xx支行。
代表人马xx，该支行行长。
委托代理人王xx，该支行信贷部主任。
委托代理人刘x，该支行信贷部信贷员。
被告刘xx。
被告李xx。
被告李xx。
原告xx公司xx支行与被告刘xx、李xx、李xx借款合同纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理，依法由审判员左本武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告xx银行委托代理人王xx、刘x到庭参加了诉讼，刘xx、李xx、李xx经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月10日，被告刘xx与原告xx支行签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，向原告xx支行借款x元，用于生产经营中的流动资金，合同有效期限自2010年3月10日至2011年3月10日。且刘xx、李xx、李xx与原告xx支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，协议约定联保小组成员之间相互承担连带保证责任。合同签订后，原告xx支行如期履行了义务。于2010年3月10日为被告刘xx放某x元。但被告刘xx自2011年1月11日起未能如期履行还款义务，经原告xx支行多次催要未果。为维护原告合法权益，诉请判令1、被告刘xx付原告xx支行借款本金x.29元和利息1539.05元，及2011年4月13日以后的利息、罚息。并由被告李xx、李xx承担连带还款责任。2、案件受理费由被告刘xx、李xx、李xx承担。3、该案产生的其他相关费用由被告刘xx、李xx、李xx承担
被告刘xx、李xx、李xx均未答辩。
原告xx支行提供中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、农户联保小额贷款申请表、还款计划表、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、放某、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书、农户联保贷款额度申请表各一份以支持其诉求。
根据庭审和认定的有效证据，查明案件事实如下：
2010年3月10日原告xx支行与三被告刘xx、李xx、李xx签订编号为（略）《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。合同约定由三被告刘xx、李xx、李xx自愿组成联保小组，自2010年3月10起至2012年3月10日止，任何一个联保小组成员均可向原告xx支行在最高限额x元人民币内借款，并由其它小组成员承担连带保证责任。2010年3月10日被告刘xx与原告xx支行签订编号为（略）《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定：被告刘xx向原告xx支行借款数额x元、年利率13.5%、期限12个月、还款方式为等额本息还款法，即借款发放某月起每月的10日偿还借款本息8955.2元、如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2010年3月10日被告刘xx取得x元借款后，自2010年4月10日起至2010年12月10日止，共偿还了借款本金x.71元、利息6194.56元。尚欠借款本金x.29元及2010年12月11日后产生的利息和2011年1月11日后产生的罚息未给付。
本院认为：原告xx支行与三被告刘xx、李xx、李xx签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》是真实意思表示，相互之间的连带保证责任成立。被告刘xx与原告xx支行签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合法有效，双方当事人应全面履行各自合同义务。原告xx支行履行了如期的放某义务，但被告刘xx未按期履行还款义务，实属违约。原告主张被告刘xx偿还借款本金x.29元及利息、逾期借款罚息的主张，本院予以支持。三被告刘xx、李xx、李xx自愿成为联保小组成员，相互之间对向原告xx支行的借款承担连带保证责任。由于被告刘xx违反合同约定不履行还款义务，故原告xx支行要求被告李xx、李xx承担连带保证责任的主张，本院亦予以支持。原告xx支行对案件产生的其他相关费用主张应由三被告刘xx、李xx、李xx承担，但因未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。三被告刘xx、李xx、李xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放某诉讼权利。依照、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
一，被告刘xx在判决生效后十日内给付原告xx公司xx支行借款本金x.29元及以借款本金x.29元为基数的利息（自2010年12月11日至本判决确定履行之日止按约定的年利率13.5%计算）、罚息（从逾期之日即2011年1月11日起至本判决确定履行之日止按借款利率50%计算）。
二、被告李xx、李xx对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费622元，由被告刘xx、李xx、李xx承担，限判决生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费622元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放某上诉请求。
审判员左本武
二○一一年五月十八日
书记员包振忠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
