上诉人（原审原告）桑某甲，男，1936年11月1鋈海搴。┳匕m化镇X巷X号。
被上诉人（原审被告）桑某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系桑某甲之子。
被上诉人（原审被告）宜某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人李菊香，河南金谷律师事务所律师。
委托代理人李文化，河南金谷律师事务所律师。
上诉人桑某甲因与被上诉人桑某乙、宜某调解协议效力确认纠纷一案，桑某甲于2008年2月26日向博爱县人民法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告桑某乙与被告宜某签订的调解书无效；2、本案诉讼费由二被告承担。博爱县人民法院于2008月6日12作出（2008）博民初字第X号民事判决，宜某不服，上诉至本院。本院于2009年6月19日作出（2008）焦民终字第X号民事裁定，将本案发回博爱县人民法院重新审理。博爱县人民法院于2010年元月10日作出（2008）博民初字第145-X号民事判决，桑某甲不服，向本院提出上诉。本院于2010年4月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人桑某甲、被上诉人宜某及其委托代理人李菊香、李文化到庭参加诉讼。被上诉人桑某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原审认为：原告桑某甲与被告桑某乙、宜某之间的纠纷争执涉及土地使用权纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应由有关政府部门予以解决。故裁定驳回原告桑某甲的起诉。
桑某甲上诉称：原审裁定适用法律错误。上诉人在一审的诉讼请求是确认之诉，只是请求法院对被上诉人之间的调解书的效力予以确认，没有要求土地使用权归谁使用的问题，而原审法院却认为是土地权属纠纷，作出错误裁定。请求二审法院查清事实后依法公断。
宜某辩称：驳回上诉人的诉请，依法维持原裁定。
本院认为：该案是确认之诉，应属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项和第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、撤销博爱县人民法院（2008）博民初字第145-X号民事裁定。
二、指令博爱县人民法院进行审理。
审判长汤学军
审判员薛秀兰
审判员张运来
二0一0年五月二十日
书记员靳燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
