申请再审人（一审被告、二审上诉人）：李某，男，汉族，1967年生，住（略）。
委托代理人：郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。
委托代理人：王力，河南共鸣律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甘某，男，汉族，1964年生，住（略）。
委托代理人：张某丙，女，1966年生，汉族，住（略）。
委托代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。
申请再审人李某因与被申请人甘某人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2010）新中民一终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李某申请再审称：一、甘某在事故发生前自身存在疾病，因自身疾病与交通事故外伤结合导致了伤残结果。二审未考虑其自身疾病因素，导致判决确定的医疗费、残疾赔偿金等损失错误。二、二审判决确定的护理费缺乏依据，所确定被抚养人生活费超出了年生活消费支出额也是错误的。综上，申请再审本案。
甘某提交意见认为，二审依据司法鉴定所作出的判决正确。以司法鉴定为依据所确定的护理费也是适当的，李某的再审申请缺乏事实与法律依据，应予以驳回。
本院认为：甘某在被雇佣中因交通事故受到伤害，雇主李某应承担赔偿责任。该次事故造成甘某瘫痪被鉴定为五级伤残，是甘某此次受到伤害所造成的直接后果。在司法鉴定中，虽然说明甘某有脑干梗死的病理基础，但并未排除其颈髓损伤后造成甘某肢体瘫痪的可能，基于甘某系在事故发生后瘫痪的事实，二审判决依据司法鉴定确定的医疗费、伤残赔偿金的数额并无不当。由于甘某已经瘫痪，对甘某进行护理、照顾已成为必然，二审根据该事实判决李某支付相应的护理费也是正确的。关于抚养费问题，因甘某受伤致残，其已丧失了劳动能力，对甘某需抚养人的费用，李某也应赔偿。二审判决对抚养费的确定也仅为甘某所应承担的部分，并未超出相关规定限定的数额。
综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：
驳回李某的再审申请。
审判长肖贺伟
代理审判员冀汇涛
代理审判员胡鹏
二0一一年六月二十日
书记员苏冲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
