原告李某
委托代理人唐某
被告熊某
委托代理人彭某
原告李某诉被告熊某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年1月17日立案受理。依法由审判员赵俊武担任审判长，与审判员李某，人民陪审员熊某组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2011年6月14日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人唐某、被告熊某及其委托代理人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2009年10月20日，原、被告签订“房屋基础地基协议”，约定将位于平安镇X组、云万北路边的房屋地基基础工程承包给原告，被告总计给付工程款x.00元。原告做完工程，被告除开工时给付工程款x.00元后，余款x.00元至今没有给付。原告经催收无果，起诉要求被告给付工程款x.00元。
被告熊某辩称，原、被告签订房屋地基基础协议属实。但是，被告没有按照协议完成所有的工程，故原告没有给付剩余工程款。原告起诉不实，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告2009年10月20日签订“房屋基础地基协议”，将位于平安镇X组、云万北路边的房屋地基基础工程承包给原告，协议中约定承包工程总计金额x.00元，分两期付款，开工之日付x.00元，工程完工符合要求付清余款x.00元。被告在原告工程开工之日按照约定给付了工程款x.00元。原告在施工过程中，因与其所雇佣工人发生纠致工程停工，原告在没有与被告清算、被告也没有给付剩余工程款的情况下，撤离施工场地。被告曾向其所在村委要求与原告协调未果。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的常住人口登记卡、原、被告提供的房屋地基基础协议、证人周某、张某、郝军出庭证言、被告提交的照片工程现场照片在卷佐证。
本院认为，合同法第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案原、被告签订工程承包协议后，双方互负债务，均应按照约定全面履行自己的义务，本案原告在没有完成合同约定的工程任务情况下，要求被告给付剩余工程款的请求与法相悖，对该请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费420.00元，由原告负担。
本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判长赵俊武
审判员李某
人民陪审员熊某
二○一一年六月二十八日
书记员谢凌云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
