原告郑某。
委托代理人王xx。
被告陕西龙寰进出口有限公司。
法定代表人武某。
委托代理人刘xx。
被告张某乙。
原告郑某诉被告陕西龙寰进出口有限公司、张某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人王xx、被告陕西龙寰进出口有限公司委托代理人刘xx及被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，2009年11月21日被告张某乙驾驶被告陕西龙寰进出口有限公司所有的陕x奥迪汽车沿五星街由东向西行至四府街X街交叉口以西200米处时，将原告停放在此的陕x帕萨特汽车撞上，后经西安市交通警察支队莲湖大队认定张某乙负事故的全责。后原告与被告经协商对车辆修理达成协议，对于车辆维修无异议，但车辆修复后，原告多次要求二被告对车辆因该次事故所产生的贬值损失予以赔偿，二被告毫不理会，被告严重侵犯了原告的合法权益，原告起诉请求法院判令被告赔偿原告车辆贬值损失五万元。
被告张某乙辩称，交通事故其负全责，对原告的车辆损失其愿意承担赔偿责任，但因其经济困难希望原告降低赔偿数额。
被告陕西龙寰进出口有限公司辩称，张某乙驾驶的陕x奥迪车辆产权属其单位，但交通事故是张某乙造成的，赔偿责任应由张某乙承担，公司不应承担任何责任。
经审理查明，2009年11月21日被告张某乙驾驶的陕x奥迪汽车沿五星街由东向西行至四府街X街交叉口以西200米处时，因其疲劳驾驶，违反交通信号行驶，将原告停放在此的陕x帕萨特汽车撞上，后经西安市交通警察支队莲湖大队西公交简认字莲（2009）第X号交通事故认定书（简易程序）认定张某乙负事故的全部责任。陕x奥迪汽车所有人为陕西龙寰进出口有限公司，张某乙借用该公司车辆，发生交通事故。原告起诉后经委托陕西通海资产评估有限责任公司对陕x帕萨特汽车损失进行了评估，做出陕通海评报字（2011）X号《评估报告》，其损失价值为x元。原、被告双方对《资产评估报告》均无异议，但对赔偿数额未达成一致意见。
上述事实，有原、被告双方提供的证据及本院的庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告张某乙驾驶借用被告陕西龙寰进出口有限公司所有的陕x奥迪汽车将原告郑某的陕x帕萨特汽车撞上，造成损失。后经西安市交通警察支队莲湖大队认定张某乙负事故的全部责任，故原告要求被告赔偿损失理由得当，本院应予支持。被告陕西龙寰进出口有限公司将车借给张某乙，发生交通事故，给原告造成了损失，被告陕西龙寰进出口有限公司存在管理上的责任，应与被告张某乙承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告张某乙赔偿原告郑某车辆损失费x元；
二、被告陕西龙寰进出口有限公司与被告张某乙互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1050元，由被告张某乙及被告陕西龙寰进出口有限公司承担525元，原告郑某承担525元，鉴定费1000元，由被告张某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长崔毅
审判员樊世元
审判员祝西安
二Ｏ一一年六月日
书记员窦蓉蓉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
