公诉机关梁平县人民检察院。
被告人邓XX，男，出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化程度，无业。2010年6月21日因涉嫌滥伐林木罪被梁平县公安局取保候审。
梁平县人民检察院以梁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人邓XX犯滥伐林木罪，于2011年7月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法转为适用普通程序，公开开庭审理了本案。经控辩双方同意，本案适用普通程序简化审理。梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，被告人邓XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年6月期间，被告人邓XX在梁平县X组和狮子村X村民邓某、唐某购买砍伐村集体承包林木，并约定由被告人邓XX负责办理林木采伐许可证手续，而被告人邓XX不到梁平县X乡政府林业主管部门办理采伐手续，采用不批采伐许可证的方式，组织他人在城北乡X组砍伐邓某、唐某承包的村集体林木马尾松41.24吨。经鉴定，砍伐的41.24吨马尾松计算活立木蓄积为62.3667立方米。
另查明，现场查获被告人邓XX准备交易的两车松原木，经梁平县森林公安变卖为5709元上交国库，其余4车29.35吨已由被告人以480元/吨卖给木材加工厂。审理中，被告人主动退赃x元。
上述事实，被告人邓XX在开庭审理过程中亦无异议，且有邓XX的户口信息、供述与辩解，证人邓某、唐某、丁某某等人的证言，鉴定结论，现场勘验检查笔录、现场指认笔录、现场照片，林权证，农业服务中心证明等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人邓XX违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认；本案证据经当庭质证，被告人对证据无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，积极退赃、主动交纳罚金，可酌情从轻处理。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人邓XX犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
二、被告人邓XX非法所得x元予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长李玲
审判员王海波
人民陪审员张晓红
二Ｏ一一年八月十七日
书记员王柳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条••••••
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
•••••
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。••••••
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
••••••
《中华人民共和国刑法》第七十三条••••••
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
