原告王某，男，39岁。
被告苏某（又名苏X），男，34岁。
原告王某与被告苏某建筑工程分包合同纠纷一案，本院受理后，于2011年6月4日分别向原、被告送达了受理案件通知书，应诉某知书，民事诉某副本，举证某知书及开庭传票。于2011年9月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及被告苏某均到庭参加了诉某，本案现已审理终结。
原告诉某，2011年3月份，经人介绍，原告承包被告承建的商丘市X村建设中的混凝土浇灌工程，并订立承包合同两份，在合同中约定，原告只负责承包混凝土浇灌（找平、上某、修理、打柱子、校正）、灌板缝（砌砖之前），价格：每平方米按8元计算，面积为3826平方米，共计x元，另被告答应在工程完工后给5000元的帮助费。施工过程中，被告先后给款约x元，下欠工程款x元，工程完工后，由于当时公司没有拨款，被告找到我给他干了一户内粉活，90平方米，按当时市场价格计算1280元也没有给付，我多次找被告催要，被告竟以没有钱为由拒不支付，请求人民法院判令被告支付工程款x元，诉某费由被告承担。
被告辩某，1，总建筑面积为2743.46平方米；2，原告承建的X号楼他只干了两层，未完工，5000元的帮助费不应支付；3，已支付原告x元，给原告支付多啦，一层是512平方米，就干两层；4，一户内粉原告干的不到30平方米，且质量不合格，还被公司罚款500元；5，原告拖延工期后又不干了，给我造成损失x元。
根据原、被告的诉某主张，本院总结本案的争议焦点如下：原告要求被告支付工程款x元有无事实和法律依据。
原告为支持其主张向本院提交的证某有：1，承包合同一份，证某原告承包了X号楼的建设，X号楼共六层半，原告建了六层，约定每平方米单价为8元，完工后另给5000元的帮助费；2，证某梁某卫、梁某顺、丁某证某各一份，证某所干的工程量；3，河南省发布的建筑面积计算标准，证某工程量的计算方法。
被告未向本院提交证某。
本院依据原告的申请，对X号楼、X号楼、X号楼的勘验笔录一份，经现场丈量，X号楼长54.1米、宽12米、高3米×X层＝18米、雨棚长2.7米、宽2.94米、高4.65米、雨棚三个。X号楼原告王某说建了二楼楼顶，没打柱子，三楼建了半层，经现场勘验长76.5米、宽12米、高3米，面积应除以2为半层。X号楼原告王某说二楼建半层，三楼建半层，打了一层防水，经现场勘验长、宽、高与X号楼相同。
对于原告提交的证某，被告对证某1承包合同本身真实性无异议，但认为合同中X号楼原告没有干完，六层半的楼房原告只建了二层半，合同中写的5000元帮助费是完工后才能支付，而且是原告自己写在合同上某，对此不认可；对证某2有异议，认为不认识三个证某，且证某也没出庭作证，证某内容不属实，不能作为证某使用；对证某3无异议。
对于本院的现场勘验笔录，原告无异议。被告认为勘验的X号楼长、宽、高不知道，但知道一层是512平方米，X号楼，X号楼没签合同，干多少当时结清啦。
经过庭审质证某证，本院认为原告提交的证某1承包合同是双方当事人的真实意思表示，可以作为证某使用，但该合同中约定的X号楼共计X层半，原告自己认可建了X层，其建筑面积应按X层计算，被告辩某原告只建了二层半，因未提交证某，对于被告的理由本院不予采信；对于原告提交的证某2证某证某，本院认为证某未出庭作证，其证某的真实性无法核实，本院不予确认；原告提交的证某3被告无异议，本院予以确认。对于本院的勘验笔录本院认为丈量的尺寸真实、合法，可以作为证某使用，依据丈量的尺寸，X号楼面积为长54.1米×宽12米×X层＝3895.2平方米。
本院依据上某有效证某及原、被告陈述，确认以下案件事实：2010年4月8日，原告与被告签订一份承包合同，原告承包被告承建的赵楼安居小区第十标段X号楼的混凝土浇灌工程（找平、上某、修理、打柱子、校正灌板缝），合同中约定，每平方米单价为8元，工程完工后，发包方被告需另给5000元。X号楼共计X层半，原告建了X层，依据现场丈量共计3895.2平方米，合计款为x.6元。合同履行过程中，被告已支付x元，下欠工程款9986.6元没有支付。
本院认为，原、被告之间签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定行使权力，履行义务。被告下欠原告工程款不予支付的行为是一种违约行为，应付违约责任，因此原告要求被告支付下欠工程款的诉某请求本院予以支持。关于合同中约定完工后另给5000元的问题，本院认为该约定是双方的真实意思表示，也应视为工程款的组成部分，但由于原告只建设了六层，应酌情减少770元。被告亦应按照约定给付原告。根据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告苏某于判决书生效之日起十日内给付原告王某工程款x.6元。
二、驳回原告王某的其他诉某请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费222元，由被告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上某状，上某于河南省商丘市中级人民法院。
审判长贾立法
审判员杨梅
审判员张敏
二0一一年十月二十日
书记员李华伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
