原告X某，男，汉族。
原告X某，男，汉族。
共同委托代理人X某，西安市X某法律服务所法律工作者。
被告X某，男，汉族。系西安市X某X某汽车维修服务中心业主。
委托代理人X某，X某事务所律师。
原告X某、X某与被告X某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告X某、X某的共同委托代理人X某，被告X某的委托代理人X某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告X某、X某诉称：2010年11月16日，原告X某借用原告X某的车辆，到被告某清洗。清洗过程中，驾驶室内存放的现金x元丢失，同时被告某两名清洗员工不见踪影，原告X某遂向公安部门报案。经公安部门调查，被告某其雇佣的两名员工未签订劳动合同，两名员工亦未留下身份证明。现原告某被告某自雇佣不合格员工，亦未向原告某知贵重物品应带离车辆驾驶室，被告某明显过错为由，要求被告某偿现金x元。
被告X某辩称：原告某述与客观事实不符。原告某驶奥迪牌汽车到其开设的西安市X某X某汽车维修服务中心进行的是洗车服务，被告某原告某成的是洗车服务合同关系。被告某营业场所设立告某，其已向原告某行了应尽的安全注意义务。原告某未将车上存放贵重物品的情况告某被告，也未将贵重物品妥善保管，被告某有为原告某管现金的附随义务。同时，没有任何证据证明原告某上放有现金，也没有证据证明原告某洗车过程中丢失了x元现金。原告某在离开汽车维修服务中心近半个小时后，再次来到被告某称丢失现金x元。原告某求被告某偿其经济损失，应予驳回。
经审理查明：2010年11月16日，原告X某驾驶原告某伟斌所有的陕AX某号奥迪轿车，到被告X某经营的西安市神骑汽车维修中心清洗时，车中x元现金丢失。原告X某遂向公安部门报警，现案件尚未侦破。事情发生后，现场洗车的被告某两名清洗员工X某和X某下落不明。被告某这两人当天前来应聘，正在试用，仅对两人名字进行了登记，未签订合同，也未留下身份证明。原告X某主张，x元现金系公司员工X某从大唐西市招标办取回的装修保证金，X某取回后就交给了原告X某。洗车过程中现金丢失，有公司其他员工作证。被告某否认现金在其经营场所丢失，认为原告某车清洗完毕并开走后，才返回称现金丢失的。
以上事实，有公安报警登记表、证人证言、告某、收款收据等证据证明，并经当庭质证。
本院认为：原告某接受洗车服务的过程中，在未告某被告某内有贵重物品并要求被告某善保管的情况下，被告某有为原告某管现金的义务，现金丢失，原告某自行承担保管不善的责任。被告某为原告某车过程中，已在显著位置提示客户，现金和贵重物品应随身携带，已尽到了安全保障和提示义务。原告某金被盗，依照现有证据，不能证明是被告某工所为，故现金被盗，被告某有过错。原告某求被告某偿经济损失，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
驳回原告某诉讼请求。
案件受理费300元，由原告X某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长胡立兵
代理审判员梁梦艺
代理审判员刘洁
二0一一年六月七日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
