公诉机关南召县人民检察院。
被害人刘××，男，59岁。
被告人贺某，曾用名贺X，男，X年X月X日出生。
辩护人丁某，河南豫宛律师事务所律师。
南召县人民检察院以召检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人贺某犯诈骗罪，于2011年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派代理检察员张瑞出庭支持公诉，被害人刘××、被告人贺某及辩护人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控：自2008年至2009年间，被告人贺某以能给南召县X村民刘国付办理砖厂证为由，骗取刘××现金x元，全部挥霍。为指控犯罪，公诉机关随案移送了被告人贺某的供述、被害人刘××的陈述、证人证言及相关书证，诉请以诈骗罪对被告人贺某处有期徒刑十年。
被告人的主要辩解意见为：我总共收到刘××现金x元，没有给他退分文，全部用于自己生活开支，且请求从轻处理。
辩护人的主要辩护意见为：指控被告人的诈骗数额应认定为x元，请求对被告人贺某处3年至5年有期徒刑。
经审理查明：2008年7月份的一天，被告人贺某在与南召县X村民刘××、靳××夫妇闲聊时，得知刘××想为自己经营的砖厂办理相关证件，贺某趁机骗钱，谎称有亲戚在郑州上班，能够为刘××办证，并以此为由向刘××、靳××索要钱财。刘××、靳××信以为真，于2008年至2009年期间，先后多次付给贺某现金计人民币12万余元，贺某得款后予以挥霍。
上述事实，有被告人贺某在侦查阶段多次供述骗取刘××现金约人民币12万元予以挥霍的供述，被害人刘××、靳××关于贺某多次骗取现金的陈述，证人张××、刘××、李××关于证实被告人刘××现金被骗的证言及相关书证予以证实。
上述证据经当庭质证、认证，来源合法，反映客观真实，足以作为定案依据予以确认。
本院认为：被告人贺某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。南召县人民检察院指控的罪名成立，应予以支持。南召县人民检察院指控贺某诈骗数额人民币18.6万元，被告人不认可，且无其它相关确凿证据证实，被告人贺某在侦察阶段多次供述诈骗数额为人民币12万元，其供述取证程序合法，并有其它证据相印证，本院应认定贺某诈骗数额为人民币12万元。被告人的辩解意见及辩护人在庭审中辩称自己诈骗为人民币8.5万元的辩护意见证据不足，理由不充分，不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺某犯诈骗罪，判决有期徒刑十年，并处罚金人民币x元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年3月1日起至2021年2月28日止。罚金自判决生效后30日内缴纳，逾期不缴，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李克仁
审判员席兵
审判员晋喜盈
二0一一年十一月二十四日
书记员王某芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
