公诉机关广西壮族自治区X区人民检察院。
被告人苏某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年6月17日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现某押于贵港市看守所。
广西壮族自治区X区人民检察院以贵南检刑诉（2011）X号起诉书某控被告人苏某犯抢劫罪，于2011年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年11月25日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区X区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现某审理终结。
公诉机关指控：2011年6月16日17时许，被告人苏某携带一把开山刀窜到贵港市X区X路X号，发现某屋内的通道处有一辆未上锁的自行车，遂入内将自行车盗出，屋主张XX在后面见苏某从旧车路向江南大道路口方向逃跑时即喊抓小偷，闻讯赶来的覃某等人立即追赶，后苏某弃车逃跑，被覃某从后面踢倒，苏某爬起企图拔出腰间的开山刀反抗，被覃某冲上将刀夺去，苏某挣脱继续逃跑，后被赶来的群众抓获。
对指控的事实，公诉机关列举了物证、书某、勘验笔录、证人证词、被害人的陈述、被告人的供述等证据，认为被告人苏某携带凶器、入户盗窃，为抗拒抓捕而当场拔刀相威胁的行为已触犯刑律，构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人苏某对起诉书某控事实和罪名没有异议。
经审理查明：2011年6月16日17时许，被告人苏某携带一把开山刀窜到贵港市X区X路X号楼房内，将姜XX停放在该楼房通道处的自行车盗出，从旧车路向江南大道路口方向逃窜时，张XX发现某即喊抓小偷，闻讯赶来的覃某等人立即追赶，当被告人苏某逃窜到旧车路从沙场往江南大道方向180米处时，便弃车逃跑，被覃某从后面踢倒，被告人苏某爬起企图拔出腰间的开山刀反抗，被覃某冲上将刀夺去，被告人苏某挣脱继续逃跑，后被赶来的群众抓获。
认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实：
1、被告人苏某的供述，证实2011年6月16日17时许，其沿旧车路步行到中船船厂对面一家居民住宅时，发现某屋内过道停放一辆自行车，其入内将自行车拉出，沿旧车路往江南大道方向骑去，有人喊抓小偷，其发现某人骑电动车追来，其弃车逃跑，后被人从后面踢倒在地上，其爬起来抓住别在腰间的开山刀想拔刀出来吓唬一下追其的群众，被追上来的男子抓住手不让其抽刀出来，并将刀抢过去，其又往前跑，后被群众抓住报警。
2、证人钟某证言，证实2011年6月16日下午5点多，其在旧车路X号做工时，听到屋主“阿英”喊抓贼，“阿英”告诉其姜XX停放在通道处的自行车被盗了，小偷往江南大道方向逃跑，其就骑电动车追去，“阿初”从其后面超车追上小偷，小偷跳车逃跑时摔倒地上，“阿初”冲上去抓小偷，那小偷爬起来拔他别在腰间的砍刀，“阿初”冲过去抓住小偷的手，不让他把刀拔出来，后“阿初”抢下刀，小偷又逃跑，后被群众抓住。
3、证人姜XX的证言，证实昨天（2011年6月16日）下午，其到旧车路X号帮屋主装修时，听到有人喊偷车，后其发现某放在楼房通道处的自行车被盗了。后来屋主儿子回来讲，他抓住偷其车的小偷，在抓捕时，小偷拿刀出来反抗。
4、证人黄某证言，证实2011年6月16日下午5点多钟，其母亲张XX对其说家里单车被一男子偷走，向旧车路江南大道逃跑了。其骑车追去，其见到覃某骑电动车追近那小偷，小偷跳车逃跑，小偷站不稳而跌在地上，覃某冲去抓他，小偷抓住他别在腰间的砍刀刀柄要抽出来，覃某就用手抓住小偷的手不让他把刀拔出来，其二人喊把刀放下，覃某趁机抢下小偷的砍刀，小偷挣脱往江南大道方向逃跑，后被其等人追上。
5、证人覃某证言，证实今天（2011年6月16日）下午5点多钟，其骑车去到黄某家门口，其妻子黄某美指着旧车路方向说：有人偷单车，快追。其就开电动车沿旧车路追去，其追近小偷，小偷跳下单车逃跑，其下车追去，其一脚将这男子踢倒地上，那小偷一边爬起一边抓住他别在腰间的砍刀刀柄，其冲上去抓住他拿刀的手，并说：把刀放下。其趁机将刀抢过来，后其与后面追上的群众将小偷抓住。
6、证人黄某证言，证实2011年6月16日下午5点多钟，其回到其家收废旧店门口附近时，听到有人喊抓小偷，其见到穿黄某短袖上衣男子正从腰间将砍刀拔出来半截，后面冲上来的男子抓住拿刀的男子不让拔刀出来，后面十几个群众赶来将穿黄某短袖上衣男子抓住。
7、现某勘查笔录、现某、现某照片、指认现某照片，证实被告人苏某盗窃作案现某为贵港市X区X路X号住宅。被告人苏某持刀抗捕现某为旧车路从沙场往江南大道方向路边。
8、扣押物品清单、公安部文件、作案工具开山刀一把，证实公安机关依法扣押作案工具开山刀一把，该开山刀属公安机关管制的刀具。
9、抓获经过，证实2011年6月16日17时45分，公安机关接到黄某报警称其在贵港市X区X路沙场附近抓获一名小偷，即出警到现某传唤被告人苏某到公安机关接受查证。
10、户籍证明，证实被告人苏某出生于X年X月X日，已达到完全刑事责任年龄。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互相吻合、印证，形成完整的证据体系，足以认定本案事实。
本院认为，被告苏某以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕而当场持凶器相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人苏某的罪名成立，依法应追究其的刑事责任。被告人苏某认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实、性某、情节、对社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院》第五项第（2）、（4）目的规定，判决如下：
一、被告人苏某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年6月17日起至2015年6月16日止。罚金已缴纳。）
二、作案工具开山刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书某次日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长梁法贵
人民陪审员李春水
人民陪审员郑子升
二0一一年十二月六日
书某员黄某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
