公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人陶某，男，生于X年X月X日，出生地重庆市某县，汉族，小学文化，无业，住（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2011年8月10日被抓获，同日被忠县公安局刑事拘留，经忠县人民检察院批准，于2011年9月16日被忠县公安局执行逮捕，现羁押于忠县看守所。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2011）X号起诉书，指控被告人陶某犯抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2011年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派了代理检察员李婧黠出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
公诉机关指控，一、抢劫罪。被告人陶某受同案犯夏林权（已判刑）指派，伙同王某（已判刑）、唐某（已判刑），对被害人张林明控制人身自由，以语言威胁，先后于2007年10月23日、29日两次抢劫其2500元、5000元。二、非法拘禁罪。2007年11月8日下午，被告人陶某受同案犯夏林权（已判刑）指派，伙同王某（已判刑）、唐某（已判刑），将被害人张林明控制在宾馆房间追收债务，直至11月11日上午才让其离开。三、敲诈勒索罪。2007年10月21日、11月25日，被告人陶某受同案犯夏林权（已判刑）指派，伙同王某（已判刑）、唐某（已判刑），分别敲诈勒索被害人隆小华3000元、张林明8300元。指控认为，被告人陶某的行为应分别以抢劫罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪追究刑事责任；陶某在共同犯罪当中起次要作用，系从犯，其到案后如实供述作案事实，应当从轻或减轻处罚；建议对其在有期徒刑五年十个月至六年十个月内量刑。
被告人陶某对指控事实没有异议并当庭认罪，请求对其从轻处罚。
经查理查明，一、抢劫犯罪事实。2007年9月17日，被害人张林明（已于2009年4月死亡）向夏林权借款x元，期限一个月，约定给付利息4000元。2007年10月17日，经双方协商延期一个月还款，另加付利息6000元，约定于2007年10月24日归还4000元，10月30日归还6000元，11月17日还本金x元。其后夏林权向张林明追收借款。2007年10月23日，夏林权指派被告人陶某、唐某、王某将张林明带至忠县龙成宾馆X房间，控制其人身自由，并以不还款就将其用麻袋沉水等语言威胁，追收10月24日到期的4000元借款，次日被害人张林明还清借款才脱离控制。此次夏林权以支付追收借款工资为名，额外向张林明索要2500元。2007年10月29日，夏林权指派被告人陶某、王某、唐某将张林明带至忠县龙成宾馆X房间，控制其人身自由，对其实施殴打，还以要将其从龙成宾馆二十四楼推下摔死相威胁，追收10月30日到期的6000元借款，直至11月1日得到张林明家人担保，才得以脱离控制。此次夏林权以超过规定期限为由，额外向张林明索要5000元。
二、非法拘禁的犯罪事实。2007年11月8日下午至11日上午，被告人陶某受同案犯夏林权指派，伙同唐某、王某将被害人张林明控制在龙成宾馆X房间。11月10日夏林权与王某到被害人家中，采取恐吓、持菜刀威胁的手段迫使其家人还款x元。次日上午，张林明家人支付x元借款后，其才得以脱离控制。
三、敲诈勒索犯罪事实。1、2007年11月25日夏林权以赎回欠条复印件为名，强迫张林明向其出具2000元欠条一张。11月28日在龙成宾馆一包间内，被告人陶某与同案犯夏林权、唐某、王某以张林明在外到处乱说夏林权坏话为由，对张林明实施殴打、体罚，随意加利息至9500元，此次夏林权勒索实际获得8300元。
2、2007年10月21日，夏林权伙同被告人陶某、唐某、王某以被害人隆小华还款超时为由，要求加收利息3000元，以不还钱就要到其单位闹相威胁，迫使隆小华额外支付人民币3000元。
本院认为：被告人陶某与同案犯夏林权、王某、唐某等以非法占有为目的，采取强度较大的胁迫手段当场劫取他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人陶某与同案犯夏林权、王某、唐某等人于2007年11月8日至11日，为追索债务剥夺被害人张林明人身自由，根据刑法第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”刑档内裁量刑罚。被告人陶某与同案犯夏林权、王某、唐某等人以暴力及胁迫手段，巧立名目，迫使他人交出财物，数额较大，根据刑法第二百七十四条修正之前的规定，构成敲诈勒索罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”刑档内裁量刑罚。夏林权在实施抢劫、非法拘禁、敲诈勒索行为当中，是组织、指挥和控制者，也是犯罪所得财物的占有者和支配者，根据刑法第二十六条规定，系主犯，被告人陶某在共同犯罪当中起次要和从属作用，根据刑法第二十七条规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人陶某归案后如实供述犯罪事实，适用刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其犯数罪，依照刑法第六十九条规定实行数罪并罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二百三十八条、第二百七十四条（修正前）、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陶某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；合并后决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金6000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月10日起至2016年2月9日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长叶萍
人民陪审员邱平
人民陪审员杜象禄
二Ｏ一一年十二月十五日
书记员李旖旎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
