原告：赵某乙，47岁。
委托代理人：文某，重庆市大足县某法律服务所法律工作者。
被告：倪某，49岁。
原告赵某乙与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2011年1月4日依法受理，于2011年1月27日适用简易程序，由审判员刘大华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某乙及其委托代理人文某、被告倪某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某乙诉称：原告与被告于1984年经人介绍认识，建立恋爱关系后同居，1985年3月30日在大足县X乡人民政府办理结婚登记手续。生育的两个子女都已成年，无夫妻共同财产、债某、债某。
原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立牢固的夫妻感情。被告有赌博恶习，使家庭经济十分困难。原被告性格不和，经常为家庭琐事吵架、打架，曾多次闹离婚，由于被告长期实施家庭暴力，原告不得已外出打工，不敢也不愿告诉打工地址，双方互不通音信，从1993年至今已分居17年，2010年1月7日，原告向大足县人民法院起诉离婚，因被告提出经济补偿问题没协商一致未离婚，原告只好一直在外打工以躲避被告，现在原被告感情彻底破裂，无和好的可能。为解除这名存实亡的婚姻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》，《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，现再次向你院起诉，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告倪某辩称：原告诉状所陈述认识时间、结婚时间、生育子女情况属实；我与原告感情很好，我也没有赌博恶习；原告曾起诉过一次要求离婚是属实；我不同意离婚。
经审理查明：原告赵某乙与被告倪某于1984年经人介绍认识恋爱，1985年3月办理结婚登记手续。X年X月X日生育长女倪某，1990年生育次女倪某（倪某、倪某均已独立生活）。原、被告婚后夫妻感情一般。原告赵某乙于1993年上年离家外出，至今与被告倪某分居生活、无任何联系。原告赵某乙于2010年1月7日向本院起诉离婚，要求与被告倪某离婚，本院调解和好后，原、被告仍分居生活、无任何联系。庭审中，原、被告均陈述无夫妻共同财产、无共同债某；原告赵某乙陈述无夫妻共同债某；被告倪某陈述有共同债某1.6万元，但未提供相关证据予以证实，而原告赵某乙对此予以否认。现由原告赵某乙再次起诉来院，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告从1993年上年至今分居生活、无任何联系，且赵某乙于2010年1月7日向本院起诉要求与被告离婚经本院调解和好后，原、被告仍分居生活、无任何联系，充分证明原、被告夫妻关系名存实亡，本院由此认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，因此，对原告赵某乙要求与被告倪某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对被告倪某庭审中陈述有共同债某1.6万元的问题，因原告赵某乙对此予以否认，而被告倪某又未提供相关证据予以证实，故对被告倪某陈述有共同债某1.6万元的主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告赵某乙与被告倪某离婚。
案件受理费120元（已减半），由原告赵某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员刘大华
二O一一年二月十四日
书记员张群
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
