原告李某，男，X年X月X日生。
委托代理人李某申，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权
被告陈某，男，X年X月X日生。
委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李某诉被告陈某土地承包经营权转让合同纠纷关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙长青独任审判，于2011年12月7日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我村分责任田时我家共八个人为一个户头，我父亲李某才为户主，213省道路X路沟地分得1.051亩，该地北边也是我家的耕地。后来我村在该地附近成立绠会，外村X村租赁了土地建房经商，前几年被告在我家该土地上垫土，并在后边建房，原告一直认为是租赁使用，现在才知道被告与我父亲订立买卖协议，将该土地卖给被告永归被告使用。被告与我父亲的这一行为违背土地管理法的规定，并侵犯了我们家庭成员的合法权益，同时侵犯了我村的土地所有权，故请求确认被告与原告之父的土地转让行为无效，判令被告退还原告家的责任田1.4亩。
被告辩称：原告和争议的土地无利害关系，无权提起对争议协议的诉讼。被告和李某才签订协议后，经有关村委会同意报人民政府批准，被告已获得集体建设使用权，请求驳回原告的起诉。
经审理查明：原告之父李某才与被告陈某于2004年3月6日签订一份土地转让协议，李某才将1.4亩土地转让给被告，转让费为x元，该协议并加盖了双方村X村干部并签字予以证明。该1.4亩土地位于郭某村X村X路口西侧，东邻李某的土地，西邻李某的土地，南邻213省道，北邻原告和其他人的土地。此土地是村里承包给李某才及他的家庭成员的土地，后原告与李某才分家时，该土地李某才取得使用权。被告与李某才签订土地转让协议后，于2004年6月10日被告取得该土地的集体土地建设用地使用证，并在该土地建房屋七间。
上述事实，有原、被告陈某及原告提供的土地转让协议书、被告提供的集体土地建设用地使用证等证据予以证实。
本院认为：被告陈某与原告之父李某才签订的土地转让协议时，李某才对该土地有使用权，其与陈某自愿达成的土地转让协议并经双方村委会同意，属有效协议。故原告要求确认该协议无效的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员孙长青
二О一一年十二月二十六日
书记员张晓东
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
