原告：郭某丙，男。
委托代理人：郭某丙辉，河南省帝豪律师事务所法律工作者。
被告：张某丁，男。
原告郭某丙诉被告张某丁买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭某丙辉到庭参加了诉讼，被告张某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某丙诉称：原告经营床垫生意，被告经营家具生意，由于双方做生意时间较长，相互之间比较熟悉，自1997年12月开始,被告在原告处购买货物时，常以拿钱不够为由而欠原告货款，至2009年3份被告欠原告货款共计8125元。原告多次催要，被告均以种种理由推诿，不予偿还。故此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告欠款8125元，以维护原告的合法权益，本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：原告系经营床垫生意的老板，被告系经营家具生意的老板。由于原、被告有生意往来比较密切，双方之间比较熟悉。自1997年12月开始被告在原告处购买床垫、海某、沙发垫等，一直持续到2009年3月份，共欠下原告货款8125元整，并分别达有欠条，经原告多次催要未果。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人收到出卖人的标的物，经验收符合要求，就应当支付相应的价款。被告张某丁从原告处购买货物，由于当时没有及时支付价款，而是分别打下了与货款金额相应的欠条，这说明被告从原告处购买的货款已经被告验收合格，被告应当依法支付原告相应的货款。经过庭审后调查，被告张某丁对其中一张5000元的欠条和一张1000元的欠条表示认可，而对另外一张某丁七次写下的共计2125元的欠条，被告表示是自己写的，但是已陆续还了，只是条没有抽掉，但对此并没有提供相关证据加以证明，故本院对其所说事实不予认定。依照根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九之规定，判决如下：
被告张某丁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭某丙货款8125元。
本案受理费50元，由被告张某丁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长：田建权
审判员：李颍华
审判员：董现立
二○一一年十二月二十一日
书记员：尼广辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
