原告魏XXX。
被告XXX联某。
法定代表人李XXX。
委托代理人王XXX。
被告XXX合某。
法定代表人李XXX，主任。
委托代理人陈某，该社职工。
原告魏XXX诉被告XXX联某、XXX合某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告魏XXX、被告XXX联某法定代表人李XXX之委托代理人王XXX、XXX合某法定代表人李XXX及其委托代理人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏XXX诉称：自己于1977年在XXX合某工作，1985年被调到XXX合某工作至今。被告一直未给原告办理养老保险、医疗保险。自己从2005年至今多次找二被告要求办理养老保险、医疗保险，而被告以各种理由推托不予办理。现诉至法院，请求依法判决被告给原告补办1986年至今的养老、医疗保险。原告为证明自己的主张，当庭提交了以下证据：1、工资表1份，合某工劳动合某书1份，XXX供销合某2004年出具的证明1份，证明自己1977年经长安县供销合某联某招工后在XXX供销合某工作至1985年。2、XXX合某于1998年、2005年、2009年出具的3份证明，收款收据一份，证明自己找过被告，要求办理养老、医疗保险。
被告XXX联某辩称：其与原告之间从未建立过劳动关系，原告不应将自己列为被告。请求驳回原告的起诉。
被告XXX合某辩称：原告1985年到原XXX合某工作属实，但原告的身份为副业工，且原告自1991年8月就已自行离开。原、被告之间再无联某。请求驳回原告的诉讼请求。原告可依据相关政策申请养老补助。
经质证，二被告对原告提交的证据1不予认可，认为与本案无关。对证据2中1998年、2005年两份证明的真实性不予认可，对2009年的证明及收款收据的真实性予以认可，对证明目的不予认可。称原告当时并未要求办理养老、医疗保险。二被告均未向法庭提交证据。
本院对上述证据作如下确认：原告提交的证据1、2，经与原件核对无误，能够作为认定本案基本事实的依据，依法予以认定。
经审理查明：原告魏XXX系XXX村民。自1977年11月至1985年在原XXX合某工作。其于1985年与原XXX合某签订《合某工劳动合某书》。1985年至1991年8月在XXX合某工作。1991年8月原告因与主管领导发生争执离开XXX合某至今未上班，也未享受工资福利待遇。2010年4月16日原告向西安市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告的请求已超过时效为由，决定不予受理。原告不服诉至本院，经审理，本院以（2010）长民初字第X号民事判决书驳回原告的诉讼请求。原告不服，提起上诉。西安市中级人民法院审理后以（2011）西民二终字X号民事裁定书撤销了（2010）长民初字第X号民事判决，发回长安区人民法院重审。在重审诉讼中，原告魏XXX以需继续收集证据为由申请撤回起诉。2012年1月16日原告魏XXX再次向西安市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告的请求已超过时效为由，向原告发出长劳仲不字（2012）第X号不予受理案件通知书，决定不予受理。原告不服于2012年2月9日诉至本院。
本院认为：原告魏XXX自1977年11月至1991年8月先后在原XXX合某、XXX合某工作，其身份为副业工，从未办理正式招工手续。1991年8月原告因故离开至今未上班。其诉讼请求属历史遗留问题，不属于劳动争议受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，裁定如下：
驳回原告魏XXX的起诉。
本案受理费10元，原告已预交，全额退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长刘某钰
代理审判员王华
人民陪审员王平安
二0一二年三月十二日
书记员傅妮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
