原公诉机关魏都区人民检察院。
上诉人(原审被告人)张某，女，X年X月X日出生。
魏都区X区人民检察院指控原审被告人张某犯诈骗罪一案，于2011年10月8日作出（2011）魏刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2007年3月份，被告人张某虚构自己认识许昌市公安局交警支队叫“龚新灿”的人，能在许昌市公务员二期为被害人周××购买住房的事实，于2007年5月份的一天，以缴纳购房首付款的名义在许昌市瑞贝卡大酒店诈骗周××现金15万元。2008年9月份的一天，被告人张某再次虚构为周××在公务员二期购买房子需要缴纳购房尾款的事实，在周××家中诈骗周××现金136800元。赃款用于归还张某本人公司债务。
2、2008年7、8月份至2010年2月份，被告人张某虚构自己认识许昌市X区委领导和许昌市电业局领导，能帮周××把其儿子周某安排到许昌市电业局工作的事实，先后诈骗周××现金共计11万元、4个电子万年历、5把桃木剑、2尊黑檀木毛主席像、2个绿檀木笔筒、1套檀木茶盘。以上物品经鉴定，共价值54872元。赃款用于归还张某本人公司债务和张某个人消费。
案发后，追回一尊黑檀木毛主席像和一个电子万年历发还被害人周××。被告人张某退还赃款共计7.2万元，张某林缴纳经济补偿款8000元，岳宏伟缴纳经济补偿款10万元，上述款项均发还被害人。
上述事实，被告人张某在一审开庭审理过程中并无异议，并有涉案人员张某林、岳宏伟的供词，被害人周××的陈述，证人尤××、周×、张×、覃××、伍××、臧××的证言，被害人提供的书证，扣押物品清单，发还物品清单，辨认笔录，到案经过，接受刑事案件登记表，物证照片，价格鉴定结论书，户籍证明等证据证实。
根据以上事实和证据，魏都区人民法院认为被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂以诈骗罪，判处被告人张某有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
上诉人（原审被告人）张某上诉称：量刑重。
经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人张某上诉称量刑重的上诉理由，经查，原判根据上诉人张某的犯罪事实、性某、情节对其量刑，并无不当。故上诉人张某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长徐小燕
代理审判员王立珂
代理审判员李艳伟
二0一一年十二月十五日
书记员张某（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
