原告赵某，男。
委托代理人董滨，河南天新律师事务所律师。
被告詹某乙，男。
被告刘某丙，男。
委托代理人孙健，河南正声律师事务所律师。
被告詹某丁，男。
原告赵某诉被告詹某乙、刘某丙、詹某丁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月6日公开开庭审理了本案，原告赵某的委托代理人董滨，被告刘某丙朋及委托代理人孙健到庭参加诉讼，被告詹某乙、詹某丁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2010年6月，原告通过担保人刘某丙朋认识台头乡X村马庄砖厂的承包人詹某乙，经协商原告同意给詹某乙承包的砖厂供煤。2010年7月至9月，原告给被告供煤总计204.16吨，价值80137.60元。2010年7月19日，詹某乙电话向原告要煤110吨，我如约发煤，货到后，詹某乙说没钱，等下次拉煤时结清，刘某丙同意担保，无奈我只好同意，詹某乙出具欠条1张。2010年9月20日，詹某乙再次要求发煤，我又发煤54吨，货到后被告仍不付款，因当时詹某乙不在砖厂，由其侄子砖厂会计詹某丁写收条1张“今欠到内燃煤款56吨×400计22400元”。刘某丙签字担保。2010年9月30日，我又向砖厂发煤38.16吨，由詹某丁以台头砖厂财务办名义出具欠条1张，“车号18820送来内燃煤38.16吨，价格每吨360元”。刘某丙签字担保。我多次向被告催要煤款，被告均以无款为由至今未付。要求被告偿还所欠煤款80137.60元。
被告刘某丙辩称，欠款是事实，钱是詹某乙、詹某丁欠的，应由他们来还，我担保是事实。
被告詹某乙、詹某丁未答辩。
原告赵某为支持自己的主张，提交了如下证据：詹某乙、詹某丁、台头砖厂财务办出具的收条3张，共收煤204.16吨，煤款80137.60元，均由刘某丙朋签字担保。
本院根据当事人陈述、举某、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2010年6月，被告詹某乙与台头乡X村马庄砖厂签订合同，双方约定马庄砖厂由詹某乙承包经营。合同签订后，詹某乙通过刘某丙认识原告赵某，双方协商，由赵某向马庄砖厂提供燃煤。2010年7月19日，原告给砖厂运送燃煤110吨，每吨400元，合计煤款44000元。因砖厂无款给付，由詹某乙写欠条1张，刘某丙签字担保。2010年9月20日，原告给砖厂运送燃煤54吨，每吨400元，合计煤款22400元。由詹某乙的侄子，砖厂负责财务工作的詹某丁写收条1张，刘某丙签字担保。2010年9月30日，原告给砖厂运送燃煤38.16吨，每吨360元，合计煤款13737.6元。由詹某丁以砖厂财务室的名义写收条一张，刘某丙签字担保。上述燃煤款原告多次向砖厂催要被告詹某乙以无款为由至今未付。
本院认为，被告詹某乙欠原告赵某煤款80137.6元事实清楚，证据充分，有原告提交的欠条在卷证实，定以认定。原告赵某诉求被告詹某乙偿还所欠煤款理由正当，应予支持。被告刘某丙在欠条上签字担保，应当承担担保责任。被告詹某丁代砖厂收煤所出具的收条属职务行为，不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告詹某乙于本判决法律生效十日内偿还欠原告煤款80137.60元，被告刘某丙承担连带责任。
二、驳回原告赵某对被告詹某丁的诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告詹某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长任远庆
审判员丁胜明
审判员张明光
二○一二年三月二日
书记员赵某峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
