公诉机关洛阳市X区人民检察院。
被告人张某，男，X年X月X日生。
辩护人董某某、陈某某，洛阳市法律援助中心律师。
洛阳市X区人民检察院以洛西检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人张某犯放火罪，于2012年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院指派检察员沈宇静、朱楠楠出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月7日20时许，被告人张某同朋友潘某×到被害人袁某位于洛阳市X区X路X号的维修店修车，在修车过程中，张某趁袁某之妻史某不备，将维修店内电脑桌上的一部黑色直板知心牌手机（2011年8月1日购买价值299元）放入自己裤子口袋，被失主发某报警后，张某将手机放回店内，趁袁某、史某不备逃跑。2011年9月8日0时许，被告人张某为报复袁某报警，从其出租屋内拿上汽油，到被害人袁某的维修店外，将汽油倒在紧挨维修店卷帘门东边的地上点燃后逃跑，后袁某、史某发某着火及时将火扑灭。造成维修店卷帘门、玻璃门不同程度损坏，经济损失400元。
经本院主持调解，被害人袁某与被告人张某达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人的经济损失400元，被害人对被告人张某的行为表示谅解，并请求法院对张某从轻处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、史某陈述及报案材料、证人潘某×、潘某×证言、抓获经过、提取笔录、扣押物品、文件清单及照片、现场指认笔录及照片、手机短信内容照片、修理店情况照片、劳动教养决定书、发某、手机照片、被告人张某户籍及平时表现证明、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人张某的行为已构成放火罪，建议判处其三某以上十年以下有期徒刑。
辩护人认为张某认罪且犯罪情节显著轻微，未造成严重后果，被告人又积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人张某以放火的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人张某犯放火罪罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己罪行，认罪、悔罪，且赔偿了被害人的经济损失取得了被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条、第七十三某第二、三某、第六十七条第三某、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯放火罪，判处有期徒刑三某，缓刑五年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三某。
审判长：李红颖
代审判员：武浩
人民陪审员：夏晓梅
二0一二年三某十九日
书记员：张某花
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
