原告万某，男，X年X月X日出生。
被告李某，女，X年X月X日出生。
原告万某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员付海鹰独任审判，于2011年9月15日公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱三个月后登记结婚。婚后一个月被告外出打工，外出后与原告无任何联系，原告多次去被告娘家打探被告消息也无法取得联系，直至今年4月被告母亲将其寻回家，原告获悉后曾试图接被告回家，但被告置之不理，后虽经基层组织协调仍然未果，故原告只得起诉至法院，请求离婚。
被告李某未到庭，未予答辩。
原告万某在举证期限内向本院递交了如下证据：
1、身份证复印件1份，以证实原告的个人信息；
2、结婚证1份，以证明双方于2010年4月19日登记结婚，属夫妻关系；
3、户口卡复印件X组，以证实个人信息；
4、证人证言X组，以证明双方感情不好。
被告李某未到庭，未予质证，亦未向本院提供证据。
经审查，原告所举证据符合证据“三性”，本院予以认定。
根据以上采信的证据以及结合原告在本案中的陈述，本院查明如下事实：原、被告于2010年年初经人介绍相识，同年4月19日办理结婚登记。婚后不久被告外出，此后原告寻找被告未果；后被告回娘家，原告试图接被告回家未果，遂诉至法院请求离婚。另查明，双方现无共同财产、债某、债某。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，感情基础薄弱；婚后共同生活时间较短，未能建立起真挚的夫妻感情；并双方婚后大部分时间处于某居状态，致使原本脆弱的感情更加单薄；同时在本次庭审中，虽经本院做原告单方面夫妻调和工作，其仍坚持离婚，双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告万某提出与被告李某离婚，准予离婚。
本案案件受理费100元，由原告万某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省益阳市中级人民法院。
审判员付海鹰
二O一一年九月十五日
代理书记员刘涓
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
