原告邓某，男，X年X月X日出生。
被告蒙某，女，X年X月X日出生。
原告邓某诉被告蒙某民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月28日受理，依法由审判员罗绍辉独任审判,书记员林春菊担任法庭记录，于2011年12月19日公开开庭进行了审理。原告邓某、被告蒙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，被告蒙某借原告20000元交社会劳保金，说办好以后自愿把存折交由原告邓某领取归还本金20000元及利息，并于当日立下借条一份交给原告收执，借款后，被告至今尚未归还欠款20000元，利息3500元，合计23500元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金20000元及利息3500元，并承担本案诉讼费。
被告蒙某辩称，原告提供的借条上借款人名字是被告书写，也收到原告的20000元，但利息的约定是原告擅自加上去的，而且这笔款应是原、被告合伙做生意时，原告结算后应支付给被告的款。因为合伙做生意的账目尚未结算，这20000元不应该还给原告，请法院驳回原告邓某的诉讼请求。
经审理查明，2009年9月24日，被告向原告借款20000元，并出具借条：今借到邓某贰万元人民币去买养老保险，每月按1分息还邓某。被告借款后，并未按约定支付利息，也未返还借款。被告称其曾与原告合伙经营，相互之间的账目尚未清算，但未能提供相应证据证明。
以上事实有当事人提供的借条以及当事人的陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，2009年9月24日，被告蒙某借到原告邓某20000元，并在借条上签署了自己的名字，认可了借条上约定的内容。该借条上的内容是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，被告应依约履行还付本息的义务。被告以双方曾合伙做生意，账目尚未清算为由，拒绝履行义务，没有事实根据，本院不予采信。原告邓某对其主张提供了确实的证据，事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告蒙某返还借款20000元给原告邓某；
二、被告蒙某支付利息3500元给原告邓某。
本案受理费387元，减半收取为194元，由被告蒙某负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费387元（帐户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：（略），开户银行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员罗绍辉
二○一一年十二月二十日
书记员林春菊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
