原告：周口市川汇区人和办事处韩庄社区委员会第六村X组（以下简称韩庄六组）。
负责人：王某某，该村X组长。
委托代理人：王某亮，河南团结律师事务所律师。
被告：祝某某，男，X年X月X日生，汉族，韩庄六组居民，住（略）。
原告韩庄六组诉被告祝某某占有排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩庄六组负责人王某某、委托代理人王某亮，被告祝某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告韩庄六组村民，在村东头空地上分配宅基地一处，按照原告宅基地分配方案，被告的宅基地为南北长12米，东西宽15.5米。被告在该处宅基地上建房时超出规划，侵占人行道0.46米，造成人行通道明显狭窄，不能正常通行的严重后果。事情发生时，原告多次通知被告改正，但被告置之不理。被告的行为，严重影响了行人和车辆的正常通行，侵犯了集体权益和公共利益，为此，诉至法院，请求依法判令被告停止侵权，拆除侵占土地上的房屋，恢复道路原状。
被告辩称：我建造的房屋已留够四米的人行通道，并没有占路，也没有造成道路狡窄，不能通行。当初建房丈量时，组长王某某在场，我是按照他量的位置建的。原告诉称内容不成立，应依法驳回。
经审理查明：被告祝某某于2002年在原告韩庄六组村东空地分得宅基地一处，其宅基地南面和北面均为村X路，该处宅基地东西长15.5米，南长宽12米。按照原告村组制定的宅基地分配方案，该村X村民的宅基地南北宽度均为12米，东西长度以每户的人口数而定，村中规划的道路宽不少于4米。2008年，被告在上述宅基上建筑住宅一套，经对该住宅现场勘验，其实际状况为：该住宅前、后均为村X路，前面（即南面）路宽为4.01米，后面（即北面）路宽为4.51米，房屋南北宽度为12.49米，该房与东西邻居房屋屋后是平行的，屋前比西边邻居多出长度0.3米，比东边邻居少出长度0.08米。该房为上、下两层楼房，楼上、楼下各8间房屋，共16间房屋。
上述事实，为韩庄社区居委会证明，勘验笔录和当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：本案所涉被告祝某某宅基地东西长15.5米，南北宽12米的事实原、被告均无异议，被告在此处宅基地上所建楼房经现场丈量南北宽度为12.49米；被告辩称其住宅楼房是按照原告组长王某某指定丈量的位置建造，但未有证据证明。因此，可以认定祝某某所建住宅已超出其宅基地的规划面积，南北宽度多占用原告集体用地0.49米，被告已构成侵权。但考虑到被告住宅建造时间不长，建造时被告投入了大量人力、物力，其住宅的前后道路均不少于4米，不影响道路通行的情况，如判决被告强行拆除侵占土地上的房屋，经济损失较大，也将给被告的家庭生活造成重大困难，不利于社会的和谐稳定，结合本案事实和原告过错，从处理纠纷注重法律效果与社会效果统一的角度出发，以酌情判决被告赔偿原告损失为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告祝某某应于本判决书生效后十日内赔偿原告韩庄六组损失5000元整。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韩庄六组的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告祝某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长：李纪念
审判员：李素年
审判员：杨全军
二O一O年六月十日
书记员：邓军生
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
