原告：王某甲，女，X年X月X日生，汉族。
委托代理人：范某某，男，26岁，汉族，法律工作者，住（略）。
被告：王某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，原告于2009年10月12日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2009年11月30日在城关法庭公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人范某某，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告王某乙经人介绍相识，1996年12月27日在城关乡民政部门登记结婚，婚后原被告夫妻感情不和，且没有共同语言，自2002年我便离家出走，现已分居七年之久，夫妻关系名存实亡，我与被告已无法继续共同生活，诉至法院，要求与被告离婚。
被告王某乙辩称：我不同意离婚，我们婚后感情不错，我们也没有婚前、婚后财产。
根据原被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原被告夫妻感情是否彻底破裂，能否继续共同生活。
原告王某甲向本院提供的证据有：1、唐庄村委会证明一份。以此证明被告王某甲自2002年至今，一直在唐庄村居住。
被告王某乙向本院提供的证据有：1、结婚证，以此证明原被告存在合法婚姻关系。
原被告均对对方提供的证据无异议。本院确认原被告提供的证据符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用。
根据原被告的诉辩意见及上述有效证据，对本案事实确认如下：原告王某甲与被告王某乙于1996年3月经人介绍相识，1996年12月27日办理结婚登记手续，婚后双方无子女，婚后原被告夫妻感情一直不和，常为家庭琐事产生矛盾，原告自2002年离家出走，一直未回，至今已分居七年之久，原告要求与被告离婚，双方均不要求分割财产。
本院认为：原被告婚姻基础一般，婚后未建立真正的夫妻感情，原被告在共同生活期间产生矛盾，互不谅解，致使双方长期分居，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。原被告均不要求分割财产，本院不予干涉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某甲与被告王某乙离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长衡正江
审判员贾西娟
审判员鲍丽霞
二0一O年一月二十日
代书记员陈福利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
