原告殷XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住重庆市X组XX号，公民身份号码（略）x。
被告辛XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住重庆市X村XXX组XX号，公民身份号码（略）x。
原告殷XX诉被告辛XX离婚纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓某辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷XX及其委托代理人邱XX、被告辛XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷XX诉称，我与被告辛XX的夫妻感情确已破裂，要求与被告辛XX离婚。
被告辛XX辩称，我与原告殷XX确实没有夫妻感情了，同意离婚，但要求其返还我结婚时给她的5000元人民币和我为她买衣物的5000元人民币，否则不同意离婚。
经审理查明，原告殷XX与前夫离婚后，于2010年1月经人介绍与被告辛XX相识恋爱，同年3月登记结婚，婚后未生育子女，未添置共同财产，无共同债权、债务。原、被告婚后夫妻关系一般，后双方因为购房意见不一致产生争执，致夫妻关系不睦，原告于2010年4月离家与被告分居，并于2010年9月25日提出与被告离婚起诉来院。本院于2010年10月11日判决不准原、被告离婚，但双方仍未和好夫妻关系，且分居至今。现原告提出与被告离婚于2011年12月29日再次起诉来院。审理中，原、被告双方均表示同意离婚，但被告要求原告返还其与原告结婚时给付原告的5000元人民币和为原告添置衣物花费的5000元人民币，原告否认被告要求返还的上述款项，被告对其要求返还的款项未提供相关证据。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方各执己见，调解未果。
上述事实，有结婚登记审查处理表复印件、（2010）碚法民初字第X号民事判决书以及原、被告在庭审中的陈述记录等在卷为据，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻感情一般，由于双方恋爱时间短，婚后又未建立起牢固的夫妻感情，因生活琐事发生矛盾，结婚一个月后便开始分居生活至今。原告曾提出与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，现夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。被告要求原告返还结婚时给付的5000元人民币和为原告购置衣物花费的5000元人民币，均无证据证明，其意见不予主张。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予殷XX与辛XX离婚。
案件受理费120元，由原告殷XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员邓某辉
二0一二年一月十一日
书记员袁云亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
