原告刘某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
被告谢某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
本院于2011年3月10日立案受理了原告刘某诉被告谢某离婚纠纷一案。依法由审判员谢某华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告婚前了解不够而结婚，婚后因性格不合，缺乏沟通，致夫妻感情日益淡薄。原告认为难以继续和被告共同生活，现原告请求法院判决准予原、被告离婚。
被告谢某辩称，被告不同意离婚；原、被告感情基础好，夫妻关系比较融洽，原告起诉状中的内容大部分与客观事实不符；原告现要求离婚主要是受外界因素影响，被告希望原告能回心转意，共同建家。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，1989年10月登记结婚。1990年12月20日共同生育大女儿刘某，现上大学；2000年7月16日共同生育小女儿刘某，现上小学五年级。原、被告婚后前段感情较好。2010年12月，因被告怀疑原告有不珍惜夫妻感情行为，原、被告夫妻感情开始产生隔阂，原告遂外出不归并于2011年3月诉至本院要求离婚。经本院主持调解，原、被告未能达成协议。
以上事实，有当事人陈述、婚姻状况证明等在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，无大的矛盾。现无充足证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告谢某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员谢某华
二○一一年四月十三日
书记员杨晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
