北京市第一中级人民法院
刑事裁定书
(1997)一中刑终字第X号
原公诉机关北京市房山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)高某某，男，四十五岁，汉族，原籍北京市，捕前系北京市亚新特种建材公司保温厂厂长兼党支部书，住（略）。因强奸于一九九六年八月二十一日被羁押，同年八月三十日被逮捕。现羁押在北京市公安局房山分局看守所。
辩护人王某某，北京市京都律师事务所律师。
北京市房山区人民法院审理被告人高某某强奸一案，于一九九六年十二月十八日作出(1997)房刑初字第X号刑事判决。被告人高某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
北京市房山区人民法院判决认定：被告人高某某于一九九六年八月三日十二时许，在北京市亚新特种建材公司保温厂办公室，将该厂一名女职工(二十二岁)按倒在床上，欲行强奸，因该女竭力反抗而未遂，后高某某被告发归案。据此，北京市房山区人民法院判决：被告人高某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人高某某的上诉理由是：原判应认定共犯罪行为是中止，量刑过重。辩护人的辩护意见是：高某某的犯罪行为是中止，而不是未遂。
经审理查明：原判认定高某某一九九六年八月三日十时许，在本市亚新特种建材公司保温厂办公室内，欲行强奸该厂一女职工韦xx，因该女反抗未遂的事实是正确的。该事实有被害人韦xx的陈述，证人刘某、乔某某的证言等在案证实。原审被告人高某某亦曾供认。
本院认为：上诉人高某某无视国法，违背妇女意志，采用暴力手段，强奸妇女，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。高某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，高某某之所以对被害人强奸末逞，是由于被害人的反抗而不是高某某在犯罪过程中，自动停止犯罪行为，故高某某的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。高某某所提原判量刑过重节，亦无法律依据，应予驳回。原布人民法院根据高某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘某燕
代理审判员孙庆宏
代理审判员赖琦
一九九七年二月二十五日
书记员高某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
