北京市第一中级人民法院
民事判决书
(1998)一中民终字第X号
上诉人(原审被告)武某某，女，四十五岁，汉族，无业，住（略）。
上诉人(原审被告)兼上诉人武某某之委托代理人隋某，男，十八岁，汉族，无业，住本市石景山区X路五号楼一七二号。
被上诉人(原审原告)王某某，男，四十七岁，汉族，北京市地下铁道总公司工人，住（略）。
委托代理人邹道明，北京方正律师事务所律师。
上诉人武某某、隋某因买卖纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案、上诉人兼上诉人武某某之委托代理人隋某、被上诉人王某某及其委托代理人邹道明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一九九七年十月，王某某以与武某某、隋某约定买卖汽车，现车辆买卖手续已办理完毕，武某某、隋某尚欠车款四万元未付为由，起诉至原审法院，请求武某某、隋某给付车款及利息共计四万零一百一十二元。武某某、隋某表示由王某某办理个体出租汽车手续后，给付欠款，否则，要求退车还款。原审法院经审理后确认：双方关于该车的买卖关系依法成立，为有效合同，其内容对双方当事人均具有法律约束力。隋某理应依照双方的约定，如期支付拖欠的车款。故判决：隋某、武某某共同偿还王某某购车欠款四万元，并支付拖欠利息一百一十二元，于本判决生效后三十日内执行。判决后；武某某、隋某不服，以双方的买卖关系是无效的法律行为为由，提起上诉。王某某同意原判。
经审理查明：一九九六年五月，王某某购买天津产夏利牌汽车一辆，车牌号为京C－（略）。车价款八万四千元。后王某某办理了出租汽车个体运营证，准在本市房山区范围内运营。一九九七年一月，隋某(时尚未满十八周岁)与王某某协商买卖汽车。一月三日，双方议定车价款为九万元，由隋某先行支付五万元，余款四万元于同年八月前还清，并约定加到期不还由担保人武某某偿还。后隋某立欠据一张，由欠款人隋某与其母武某某署名、二月二十日；双方持久据在北京市石景山区公证处进行了公证。一九九七年二月四日，王某某与隋某在北京市旧机动车交易市场办理了车辆过户手续，交易市场对该支估价为七万元，现该车由隋某使用。上述事实有双方当事人陈述、北京市石景区公证处公证书、欠据、北京市旧机动车交易市场凭证等在案佐证。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。隋某与王某某买卖机动车之行为，未违反有关法律规定。且已经旧机动车交易市场办理了车辆过户手续，故该买卖关系有效，应予保护。但双方议定的价款明显高于王某某的购车价，双方现对是否依个体出租车进行买卖的陈述大相径庭。因此，双方买卖机动车的价款额，应依旧机动车交易市场的估价确定。据此，本院判决如下：
变更北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决为：本判决生效后三十日内隋某、武某某共同偿还王某某购车款二万元，并给付一九九七年九月一日至给付之日止的利息(按中国人民银行同期定期存款利率计算)
一审案件受理费一千六百一十五元，由隋某、武某某负担八百零七元五角(本判决生效后七日内交纳)，由王某某负担八百零七元五角(已交纳)。二审案件受理费一千六百一十五元，由隋某、或美刚负担八百零七元五角(已交纳)，由王某某负担八百零七元五角(本判决生效后七日内交纳)。
本判决为终审判决。
审判长王某
代理审判员张兰良
代理审判员赵懿荣
一九九八年五月十八日
书记员白然娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
