广东省佛山市中级人民法院
民事裁定书
(2001)佛中法经重字第X号
原告升辉集团有限公司，住所地香港中环摆花街X号中晶商业大厦10字楼。
法定代表人陈某甲，董事长。
被告佛山市南海区发展计划局，住所地佛山市南海区桂城。
法定代表人陈某乙，局长。
委托代理人陈某丙，该局干部。
委托代理人高志华，广东康平律师事务所律师。
被告佛山市南海区人民政府，住所地佛山市南海区桂城。
法定代表人陈某丁，区长。
委托代理人冼某某、黄某某，均系佛山市南海区人民政府法制局干部。
本院受理原告升辉集团有限公司诉被告佛山市南海区发展计划局(原名为某海市计划局)、佛山市南海区人民政府(原名为某海市人民政府)债权转让纠纷一案后，依法组成合议庭，于1999年11月24日作出了(1998)佛中法经初字第X号民事判决书，被告不服提出上诉。广东省高级人民法院于2001年1月作出(2000)粤高法经二终字第X号民事裁定，裁定发回我院重审。我院重新组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。
在本案审理过程中，原告已于2000年2月9日被香港法院颁令清盘，根据香港公司条例的规定，原告仍有法人地位，但如其委托代理人继续以原告的名义进行诉讼，则须取得香港破产管理署署长的委托，故本院于2001年6月12日向原告发出了(2001)佛中法经重字第5-X号通知书，限原告在收到该份通知书之日起30日内办理有关的香港破产管理署委托进行诉讼的手续，但原告并未按期办理，本院于2001年9月18日依法作出(2001)佛中法经重字第5-X号民事裁定书，裁定中止本案诉讼。由于本案的债权是否主张应由香港破产管理署来决定，原告只是负有协助破产管理署主张本案债权的义务，原告如果继续以其名义进行诉讼需取得香港破产管理署的授权，但时至今日，原告仍未办理合法有效的委托手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告升辉集团有限公司的起诉。
一审案件受理费50元、财产保全费（略）元和二审案件受理费（略）元，合共（略）元由原告承担。
如不服本裁定，原告可在本裁定书送达之日起三十日内、被告可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长易新华
代理审判员刘建红
代理审判员刘子平
二○○三年五月二十二日
书记员许剑锋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
