原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某，女，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，住（略），系被害人李某兵之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，住（略），系被害人李某兵之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某乙，女，X年X月X日出生于（略），汉族，农民，住（略），系被害人李某兵之女。
原审被告人李某丙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略），因涉嫌故意杀人罪于2009年9月29日被逮捕。现羁押于（略）看守所。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人李某丙犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人沈某、李某甲、李某乙提起附带民事诉讼一案，于二○一○年三月十六日作出（2010）宁刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人沈某、李某甲、李某乙对民事判决不服，提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
（略）人民法院经审理认定，新宁县X镇X村新屋里组村民李某兵与被告人李某丙因邻里纠纷长期不和，产生积怨。2009年2月8日晚，李某兵在其叔叔李某宝家吃饭，因喝酒过量被李某勇护送到李某丁家看电视。当晚9时许，李某兵从李某丁家走到隔壁邻里李某丙的屋前谩骂，用脚踢烂李某丙家南端房间的房门，并进入该房间。李某丙与妻子肖某桂已上床准备睡觉，听到李某兵在外面骂人并用脚踢门的响声，李某丙从床上起来后发现房门被踢烂，于是与李某兵发生争吵并相互扭打在一起。肖某桂听到扭打的声音也起了床，发现自家的房门被踢烂，联想起与李某兵长期形成的积怨，心情愤怒，遂从里面房间的衣柜顶上拿了1把杀猪刀，走到南端房间，向正在与李某丙扭斗的李某兵砍了1刀，李某兵中刀后力气不支，李某丙在从房间内将李某兵往屋前空坪地高坎（高2.7米）下推的过程中，肖某桂又持刀向李某丙剌杀了2刀。此时，李某兵之兄李某丁正在家里看电视，听见邻居李某丙家中有争吵声，便从屋里走出来，站在门口看见李某丙在自家屋前空坪地上将李某兵往高坎下推，李某丁便赶到李某丙的屋门，用手电筒一照，发现李某兵倒在李某丙屋前的干田中已死亡。李某丁返回家中要李某兵的女友昝某云向公安机关报警。案发后，李某丙和肖某桂来到村民何某某家。之后，李某丙搭乘一辆货车赶往一渡水派出所报案。随后一渡水派出所民警在何某某家将肖某桂抓获。另查明，被害人李某兵的死亡给附带民事诉讼原告沈某，李某甲，李某乙造成的经济损失x元。原审法院采信李某丙、共同作案人肖某桂的供述，证人李某丁、蒋某某、胡某某、何某某、昝某某的证言，现场勘查笔录，提取笔录、辩认笔录、扣押物品清单和作案工具照片，新宁县公安局法定鉴定书及尸检照片，户籍登记等证据认定上述事实。认为被告人李某丙与肖某桂因邻里纠纷而故意非法剥夺他人生命，致一人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。案发后，被告人李某丙主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其减轻处罚。被害人李某兵对引发本案有一定过错。附带民事诉讼原告人沈某、李某甲、李某乙提出的民事诉讼符合法律规定,对其诉请金额中超出法律规定的部分不予支持,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十七条第一、二款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定。判决：一、被告人李某丙犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自2009年9月29日起至2017年9月28日止）；二、被告人李某丙赔偿附带民事诉讼原告人沈某、李某甲、李某乙经济损失x元，并对共同作案人肖某桂赔偿附带民事诉讼原告人沈某、李某甲、李某乙的经济损失x元承担连带责任。（限判决生效后一个月付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人沈某、李某甲、李某乙其他诉讼请求。
上诉人沈某、李某甲、李某乙上诉称，要求依法追究李某丙杀害李某兵的刑事责任，判令李某丙赔偿经济损失20万元。
经审理查明，新宁县X镇X村新屋里组村民李某兵与原审被告人李某丙因邻里纠纷长期不和，产生积怨。2009年2月8日晚，李某兵在其叔叔李某宝家吃饭，因喝酒过量被李某勇护送到李某丁家看电视。当晚9时许，李某兵从李某丁家走到隔壁邻里李某丙的屋前谩骂，用脚踢烂李某丙家南端房间的房门，并进入该房间。李某丙与妻子肖某桂已上床准备睡觉，听到李某兵在外面骂人并用脚踢门的响声，李某丙从床上起来后发现房门被踢烂，于是与李某兵发生争吵并相互扭打在一起。肖某桂听到扭打的声音也起了床，发现自家的房门被踢烂，联想起与李某兵长期形成的积怨，心情愤怒，遂从里面房间的衣柜顶上拿了1把杀猪刀，走到南端房间，向正在与李某丙扭斗的李某兵砍了1刀，李某兵中刀后力气不支，李某丙在从房间内将李某兵往屋前空坪地2.7米的高坎下推的过程中，肖某桂又持刀向李某丙剌杀了2刀。此时，李某兵之兄李某丁正在家里看电视，听见邻居李某丙家中有争吵声，便从屋里走出来，站在门口看见李某丙在自家屋前空坪地上将李某兵往高坎下推，李某丁便赶到李某丙的屋门，用手电筒一照，发现李某兵倒在李某丙屋前的干田中已死亡。李某丁返回家中要李某兵的女友昝某云向公安机关报警。案发后，李某丙和肖某桂来到村民何某某家。之后，李某丙搭乘一辆货车赶往一渡水派出所报案。随后一渡水派出所民警在何某某家将肖某桂抓获。另查明，被害人李某兵的死亡给上诉人沈某，李某甲，李某乙造成的经济损失x元，其中，丧葬费x元，死亡赔偿金x元（4512.50×20）。上述款项已经湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑终字第X号刑事附带民事判决书判定，且该判决还判定共同作案人肖某桂赔偿沈某，李某甲，李某乙经济损失x元(含原已赔偿x)，肖某桂对沈某，李某甲，李某乙全部经济损失x元承担连带赔偿责任。
上述事实有下列经原审庭审质证并查证属实的证据证明：
1、新宁县公安局法定鉴定书及尸检照片证明，被害人李某兵系被凶器砍击头部，颈部，左侧胸部贯通伤形成造成胸腔内左肺下叶，左心室裂伤，导致失血性休克死亡。
2、现场勘查笔录证明，案发地位于新宁县X镇X村的新屋里组的李某丙家，李某屋外空坪南面坎下干田中与李某丙堂屋相对的地方有一具尸体，尸体是头向西北，脚向东南仰面躺在田里，脚下面有一大滩血。
3、提取笔录，辩认笔录，扣押物品清单，作案工具照片证明，2009年2月9日新宁县公安民警在新宁县X镇X村新屋里胡某某家中依法提取杀猪刀一把，杀猪刀为木柄，长约1.5米，确认该杀猪刀其用于杀死李某兵的作案工具。
4、证人李某丁证言证明，2009年2月8日晚他弟弟李某兵在其小叔李某宝家喝了很多酒，被其堂兄李某勇等人送到他家中看电视，过了一会儿，李某兵就出去了，后来，听到李某兵与邻居肖某桂、李某丙吵起架来，他出去后看到李某丙将李某兵往禾堂外推，直至将李某兵推到屋前空地下面的禾田里，肖某桂站在李某丙后面，他走到李某丙的屋前干田里，并用手电筒光照看见李某兵倒在田里，头朝下，身子躬起，同时，他还证明，李某丙、肖某桂夫妇与李某兵因邻里纠纷经常发生口角，两家平时没有往来。
5、证人蒋某某的证言证明，2009年2月8日晚，他去离李某丙屋100米远的地方挑水，听见李某兵到李某丙家门前喊门和用脚踢门的声音，然后就听见李某丙用手机打电话讲要去报案，李某丁用手电筒照了几下，大喊一声“杀人了”!他听喊声就跑到李某丙家的干田里，看到李某兵在地上一动不动。还证明李某兵的哥哥李某丁与李某丙两家因邻居琐事经常发生予盾。李某兵平时在外，回来就住在李某丁家。
6、证人胡某某的证言证明，2009年2月8日晚9时许，他接到派出所电话讲李某兵被肖某桂杀死了，后来又接到何某某的电话讲李某兵被杀死了，没有多长时间，公安民警将在何某某家等候的肖某桂抓了起来，并提取一把杀猪刀。他又跑到李某丙屋前坪地下的田里，看见李某兵倒在地下，左边胸口有血迹，田里面也有血迹，他还证明李某丙、肖某桂与李某兵两家邻里予盾已有10余年了。
7、证人何某某的证言证明，2009年2月8日晚9时许，李某丙来到他家里面讲将李某兵杀死了，要去投案自首。约2分钟后，李某丙的妻子肖某桂也来了，边哭边讲她将李某兵杀死了。因为他家的摩托车载不起2个人，李某丙就先去派出所报案，肖某桂在他屋子里等派出所民警抓获，随后，李某丙搭乘一辆货车赶往一渡水派出所报案，他赶到案发现场，看见李某兵倒在李某丙高坎下面的干田中，一动不动，旁边有一滩血，还证明公安机关在他家中将肖某桂带走。
8、证人昝某某的证言证明，2009年2月8日中午和晚上李某兵都喝了酒，有点醉了。当晚9时许，他和李某兵在李某丁家看电视，李某兵从家里走出来，过了一会李某丁听到外面吵架声，便拿起手电筒走出房门，没有多长时间李某丁返回来告诉她说李某兵被杀死了，要她向110报警。
9、户籍登记证明，李某丙犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。
10、湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑终字第X号刑事附带民事判决书证明，共同作案人肖某桂应赔偿沈某，李某甲，李某乙经济损失x元(含原已赔偿x)，并对沈某，李某甲，李某乙全部经济损失x承担连带责任。
11、共同作案人肖某桂的供述证明：2009年2月8日晚9时许，与丈夫李某丙已上床准备睡觉，听到李某兵在外面骂人并用脚踢门，李某丙从床上起来后发现房门被踢烂，于是与李某兵发生争吵并相互扭打在一起，起床后，发现房门被踢烂，遂从里面房间的衣柜顶拿了一把杀猪刀，向正在与李某丙扭打的李某兵砍了一刀，李某兵中刀后力气不足，李某丙从房间内将李某兵往屋前空坪高坎（高2.7米）下推的过程中，又向李某兵砍杀了2刀，后李某兵被推到屋前高坎下田里死亡。
12、原审被告人李某丙对上述犯罪事实供认不讳，且能与上述证据相互印证。
本院认为，原审被告人李某丙因邻里纠纷伙同他人故意非法剥夺被害人生命，并致一人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。李某丙给上诉人沈某，李某甲，李某乙造成的经济损失应予以赔偿。沈某，李某甲，李某乙上诉要求判令李某丙赔偿经济损失20万元。经查，上诉人没有提交证明其经济损失为20万元的证据，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郭攻玉
审判员吴又如
审判员周林
二○一○年六月三日
书记员贺刚煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；
……
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
