原告刘某甲,男。
被告徐某某。
被告刘某乙，女。
原告刘某甲与被告徐某某、刘某乙买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月28日受理后，依法适用简易程序于2010年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某甲和被告刘某乙未到庭参加诉讼，原告委托代理人张逢杰和被告徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2007年起给被告经营的砖厂供煤，当时约定每吨煤160元，后经双方结算，二被告给原告出具了二张煤款欠条，共计欠原告煤款6.2万元，经原告多次催要，被告未给付，故诉请法院依法判决二被告支付拖欠原告的煤款6.2万元，并承担自2008年5月14日起的债务利息。
被告辩称，原告所述基本属实，二张欠条是二被告所写，但2008年2月4日被告己给付原告煤款1万元，现欠5.2万元。因被告经营的砖厂资金周转困难才没有及时付清煤款，所以请求延期给付。
审理查明，原告刘某甲自2007年至2008年给被告刘某乙经营的砖厂供煤，双方经结算，被告刘某乙于2008年2月1日给原告出具了x元的欠条一张，同年5月14日被告刘某乙之夫徐某某向原告出具了欠到刘某甲煤款x元的欠条一张。2008年2月4日被告通过银行向原告支付煤款1万元。后原告向二被告催要余款未果，于2010年1月28日向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提供的欠条二张、被告支付原告刘某甲1万元煤款的银行凭证一张所证实，经质证，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。二被告向原告出具了欠条二张，双方形成了合法的债权债务关系，原告作为债权人有权要求债务人履行债务，被告作为债务人应当清偿所欠原告煤款x元。因双方在欠条上未约定债务履行期限，也未约定支付债务利息，现原告要求从2008年5月14日起支付债务利息无证据证实，故不予支持，该债务利息损失应从原告向本院主张权利之日起计算。因二被告系夫妻关系，其二人以其名义向原告出具的欠条，依照法律规定属夫妻共同债务，应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下:
被告徐某某、刘某乙在本判决生效之日起三十日共同偿还原告煤款x元，并按照中国人民银行同类贷款利率支付自2010年1月28日起至债务清偿之日止的债务利息。
案件受理费1350元，因适用简易程序审理，减半收取675元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员张惠
二0一0年三月十九日
书记员黄某义
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
