原告林某某，女，X年X月X日出生，汉族，洪江区X乡X村枫树盘组村民，住（略）。
被告袁某某，男，X年X月X日出生，汉族，洪江区X乡X村枫树盘组村民，住（略）。
原告林某某就与被告袁某某离婚纠纷一案，原告林某某于2009年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱亦平担任审判长与审判员钟鸣、审判员刘志刚组成合议庭，书记员申洪担任记录，于2009年8月31日在洪江区X乡人民政府公开开庭进行了审理，原告林某某、被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于1985年7月经人介绍认识，1987年1月7日登记结婚，X年X月X日生育男孩袁某。婚后由于被告不顾家，家里的一切农活都由原告一人承担，经常为家庭琐事发生争吵，双方自1991年起分居至今，现夫妻感情完全破裂，特诉至法院，请求判决原、被告离婚。
被告袁某某认为家庭经济困难，离婚的问题由原告决定。
本院经审理查明，原、被告于1985年7月经人介绍认识，1987年1月7日在原洪江市民政局登记结婚，X年X月X日生育男孩袁某，现在洪江打工。原、被告结婚后，夫妻感情一般，自2004年开始，原、被告开始出现矛盾，被告袁某某搬到洪江郊区打工，回家较少，双方缺乏沟通，原告因此认为，原、被告之间的夫妻感情破裂，诉至本院，要求离婚；而被告则认为家庭经济困难，离婚不离婚都由原告决定。
上述事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和陈述，本院确认。有下列证据予以证实：
1、原洪江市民政局结婚证一本，证实原、被告系合法夫妻关系的事实；
本院庭审笔录一份，证实本案其他相关事实。
本院认为，原、被告结婚后至今，双方家庭经济十分困难，双方虽因家庭琐事发生过争吵，但原、被告之间没有原则性的分歧。对于本案双方的夫妻感情是否破裂，法院是否准许离婚的问题，本院认为，从法律角度来看，原告林某某没有向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，致使本院无从认定双方的夫妻感情是否确已破裂；从情理上来看，双方的家庭经济十分困难，不是离婚就能解决的，相反，如果双方能够好好过日子，相互扶助，齐心协力，家庭生活困难的状况就完全能得到解决。因此，对于原告林某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告林某某与被告袁某某离婚。
本案案件受理费减收为100元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长朱亦平
审判员钟鸣
审判员刘志刚
二00九年八月三十一日
书记员申洪
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
