安徽省蚌埠市中级人民法院
刑事裁定书
(2005)蚌刑终字第167号
原公诉机关蚌埠市X区人民检察院。
上诉人(原审被告人)沈某，男，1984年10月13日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，住蚌埠市X村九龙286号。2004年4月，因犯寻衅滋事罪被怀远县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯抢夺罪于2005年6月10日被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市X区人民法院审理蚌埠市X区人民检察院指控原审被告人沈某犯抢夺罪一案，于二00五年九月十三日作出(2005)龙刑初字第164号刑事判决。原审被告人沈某不服，提出上诉。本院依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派代理检察员王磊出庭履行职务。上诉人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判依据被害人陈述、价格鉴定书、照某、扣押物品清单、领条等证据认定，2005年6月9日22时许，被告人沈某尾随被害人成某至蚌埠市X村X栋X单元X号门口，趁被害人不备将其挎包抢走，包内有三星S508型手机一部、三星牌MP3播放器一部、化妆包一个、人民币680元。后被告人沈某在逃跑途中被抓获，公安机关将全部被抢财物追回，发还被害人。蚌埠市X区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沈某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，上诉人沈某对原审判决认定的犯罪事实无异议，但认为自己是初犯，被公安机关抓获后如实交待了自己的犯罪事实，以原判对其量刑过重为由提出上诉。蚌埠市人民检察院出庭检察人员在庭审中发表了原判事实清楚，同意一审判决的出庭意见。
经审理查明，2005年6月9日22时许，上诉人沈某尾随被害人成某至蚌埠市X村X栋X单元X号门口，趁被害人不备，企图将其脖子上的项链夺走，未果。上诉人沈某随即将被害人的挎包抢走，包内有三星S508型手机一部(价值人民币1545元)、三星牌MP3播放器一部(价值人民币657元)、化妆包一个(价值人民币310元)、人民币680元。后上诉人沈某在逃跑途中被抓获，公安机关将全部被抢物品追回，发还被害人。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人成某陈述其被抢的经过等；2、价格鉴定结论书、照某、扣押物品清单证实被抢物品情况；3、领条证实被害人已将被抢物品领回；4、(2004)怀刑初字第087号刑事判决书证实沈某在2004年4月27日因犯寻衅滋事罪被怀远县人民法院判处拘役六个月；5、户籍证明证实沈某的出生年月等基本情况。
关于上诉人沈某提出量刑过重的上诉意见。经查，上诉人沈某以非法占有为目的，公然夺取公民财物，其行为构成某夺罪，原审法院在法定刑幅度内判处沈某有期徒刑二年，量刑适当。故上诉人的上诉意见不能成某。
本院认为，上诉人沈某以非法占有为目的，公然夺取公民财物，其行为构成某夺罪。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不予采信，出庭检察人员的出庭意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长岳瑞文
审判员骆传平
代理审判员陆潇茹
二00五年十一月二十三日
书记员陈钢
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
