原告陈某
被告沈某
原告陈某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员陈某独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人何俊、被告沈某及其委托代理人朱理民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称,原、被告通过案外人陆某介绍认识。2009年8月，被告为生意周转向原告借款人民币x元（以下币种均为人民币），同时双方至上海市普陀区房屋交易中心将被告名下坐落上海市X路X弄X号X室房屋抵押给原告并办理了登记手续，又签署了房地产抵押借款协议，被告亦出具了借据，约定2009年10月20日还款，利息以四倍的贷款利率计算，并支付因讨款产生的费用。2010年2月5日，被告一次性还款x元，余款至今未还，原告催讨无着而诉至法院，要求被告1、归还借款余款x元；2、按银行同期贷款利率四倍支付借期内2009年8月21日至2009年10月20日的利息；3、按银行同期贷款利率四倍支付2009年10月21日至债务履行完毕日止的逾期利息；4、支付本案诉讼费。
被告沈某辩称，借款过程属实，但实际到手x元，原告以月息6％预先扣除了两个月利息9600元。届期，因未还款，在原告要求下被告又立下8400元借条。2010年2月5日，被告一次性归还原告x元，原告出具了x元收条，称7000元是利息无需在收条上注明。现只同意还余款3400元。
庭审中，原告提供了1、被告2009年8月21日出具的借据及收条原件、双方签署的房地产抵押借款协议原件、房产信息及抵押信息、上海市房地产抵押权登记证明复印件，证明原、被告间借款抵押之实；2、聘请律师合同复印件及发票原件，证明律师费支付之实。被告经质证，对证据真实性均无异议，但坚持上述辩称意见，提供了署名为刘训宝的书面证词，证明实际到手借款仅x元，原告对书面证词不予认可。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。2009年8月21日，被告因需向原告借款x元，双方办理了房产抵押登记手续、签署了房地产抵押借款协议，被告还出具了借据，约定：借款金额x元，以被告名下上海市X路X弄X号X室做抵押，还款日为2009年10月20日前，利息及逾期利息均按银行四倍贷款利率计，违约金按日万分之七点三计，借款人需承担讨款期间产生的律师费等费用。2010年2月5日，被告还款x元，余款至今未还，原告催讨无果，遂诉讼来院，要求判决如其诉请。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告沈某归还借款余款x元、支付利息及逾期利息的诉请，有原告陈某、被告出具的借据原件、双方签署的房地产抵押借款协议佐证，被告对证据真实性均无异议，但称实际到手借款仅x元，就此提供了刘训宝的书面证词，原告对此不予认可，被告又无其余证据佐证，其证据效力不足以对抗被告出具的书证效力，至于被告另外有出具给原告的8400元借条及支付过7000元利息的辩称，原告均予以了否认，被告亦无其余证据佐证，对其抗辩理由，本院不予采信。原告诉请，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。至于律师费的主张，因双方有约定，本院酌情支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈某应于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款人民币x元；
二、被告沈某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某上述借款利息（自2009年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2009年10月20日）；
三、被告沈某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某上述借款逾期利息（自2009年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至债务履行完毕日止）；
四、被告沈某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某律师代理费人民币1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币582元，减半收取，计人民币291元由被告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员陈某
书记员张志刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
