原告黄XX，女，X年X月X日生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。
委托代理人李永辉、刘某某，河南同立律师事务所律师。
被告赵X，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市。
委托代理人程继良，驻马店148法律服务所法律工作者。
原告黄XX与被告赵X离婚纠纷一案，原告于2009年8月24日诉至本院，本院当日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通告书、举证通告书、开庭传票，本院并于2009年10月20日依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告黄XX及其委托代理人李永辉、刘某某、被告赵X及其委托代理人程继良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不好，常为家庭生活琐事生气，现双方夫妻感情已破裂。现请求判令与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，婚后共同财产房产一套、出租车一辆，原告分得24万元，债务由被告承担。
被告辩称，原、被告夫妻感情未破裂，其不同意离婚。婚生子应由被告抚养对小孩成长有利，原告诉称房产系被告婚前个人财产，出租车系被告母亲个人借资购买，现出租车已卖，款项已偿还借资。
本案争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂。二、原、被告双方争议财产问题。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍相识，双方于同年9月29日举行结婚典礼，双方于2006年3月15日在汝南县民政局自愿登记结婚，婚后感情一般，婚后生一子，名赵XX，X年X月X日生。近年来原、被告因家庭生活琐事生气。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，双方成讼。
上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷为据。
本院认为，原、被告婚前感情基础及婚后感情尚可，近期虽因家庭生活琐事生气，夫妻感情产生一定裂痕，但庭审中被告不同意离婚，原告又提不出夫妻感情破裂的证据，故原告提出离婚请求，本院不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中本照着互谅互让、和睦相处、争取早日和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄XX与被告赵X离婚的诉讼请求
案件受理费800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长王磊
审判员高世一
人民陪审员胡留记
二零零九年十月二十八日
书记员何铮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
