上海市第一中级人民法院
民事判决书
(2002)沪一中民四(商)终字第X号
上诉人(原审被告)杭州千岛湖娱乐度假有限公司，住所地浙江省淳安县X镇X村梦怡岛。
法定代表人余某某，总经理。
被上诉人(原审原告)上海家友电脑画有限公司，住所地上海市嘉定区X路X号。
法定代表人刘某某，经理。
上诉人杭州千岛湖娱乐度假有限公司因承揽纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2001年初，上诉人、被上诉人经协商，由被上诉人为上诉人完成梦然岛开发深化方案的标书制作工作。同年2月14日，被上诉人出具制作清单，费用为人民币5万元，后双方经协商，上诉人同意支付标书制作费人民币4万元，于当年3月份付清，逾期则某付每天千分之三的滞纳金。因双方的合作未能成功，上诉人亦未支付被上诉人标书制作费。被上诉人经索款未果，遂向法院提出诉讼。请求解决。
原审认为，被上诉人为上诉人完成标书的制作工作，上诉人确认制作费后应按约支付费用。现上诉人未按约支付被上诉人制作费，应按约承担逾期付款的违约责任。被上诉人要求上诉人支付制作费用及偿付滞纳金之请求，于法有据，应予支持。遂依法判决上诉人应支付被上诉人制作费人民币4万元；上诉人应偿付被上诉人逾期付款的违约金(自2001年4月1日至判决生效之日止按每日千分之三计算)；上述各项于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费人民币3，510元，由上诉人负担。
原审判决后，上诉人不服，以涉案4万元标书制作费是基于双方合作投资关系确立的基础上产生的，且该标书制作粗制滥造，造成上诉人重大经济损失，故原审对本案判决不当等为由，向本院提起上诉。请求本院撤销原判，依法作出公正裁决等。
被上诉人则某某，原判正确，请求本院予以维持。
本院经审理查明，原审法院对本案的事实认定，有相应证据佐证，应予确认。
本院认为，上诉人欠被上诉人涉案标书制作费的事实，有双方当事人的法定代表人在标书成本书上签字并加盖公章为证，应于确认。现上诉人未予给付，应承担相应民事责任。上诉人上诉称，涉案4万元标书制作费系基于双方合作投资关系的基础上产生，且被上诉人制作的标书质量粗造，造成其重大经济损失，并以此作为其拒付被上诉人标书制作费的抗辩理由，因缺乏必要的事实和法律依据，本院难以采信。原审对本案的处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币3，510元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长励朝阳
代理审判员周寅
代理审判员盛伟玲
二00三年一月三十日
书记员林通
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
