公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人汤某某，因本案于2010年5月2日被刑事拘留，5月28日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
辩护人陈某甲，上海市银星律师事务所律师。
被告人陈某乙，因本案于2010年5月2日被刑事拘留，5月28日被逮捕。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人汤某某、陈某乙犯诈骗罪，于2010年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人汤某某及其辩护人、被告人陈某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人汤某某、陈某乙经预谋，于2010年5月1日20时某，至其二人曾工作过的上海市宝山区X路某材料有限公司（以下简称某公司），窃得一本盖好章的空白销售合同。次日上午，被告人汤某某、陈某乙在销售合同上填写好钢材的型号、规格、数量后传真给上海某物资有限公司（以下简称某公司）设在逸仙路某仓库的办公点。14时某，被告人汤某某、陈某乙至久东仓库，汤某某在外接应，陈某乙持销售合同至仓库提货时，被当场抓获，汤某某逃逸。当日20时某，被告人汤某某至公安机关投案自首。经鉴定，二名被告人欲骗取的钢材价值人民币641,758元。
上述事实，被告人汤某某、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人时某某的陈某；证人张某某、何某某的证言；某公司的《销售合同》及《谅解书》；上海市宝山区价格认证中心《物品财产估价鉴定结论书》；公安机关的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某、陈某乙结伙，以非法占有为目的，虚构事实，骗取公司财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控二名被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汤某某、陈某乙在实施诈骗犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人汤某某有自首情节，被告人陈某乙到案后认罪态度较好，且均已取得被害单位谅解，分别可以减轻、从轻处罚。辩护人提出的相关意见本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月2日起至2013年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人汤某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月2日起至2013年3月1日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员张凯
书记员陆晓敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
