重庆市忠县人民法院
民事判决书
(2006)忠民初字第X号
原告黎某甲，女，生于1973年2月27日，汉族，务农，住（略）。
委托代理人杨方文，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告袁某某，男，生于1970年12月18日，汉族，务农，住（略）。
原告黎某甲与被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2006年9月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某甲及委托代理人杨方文到庭参加诉讼。被告袁某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但电话表示同意与原告离婚且寄回书面意见。本案现已审理终结。
原告黎某甲诉称，她与被告婚前分别在外务工，互相缺乏了解，感情基础差。婚后未建立起真正夫妻感情。且被告性格粗暴、脾气古怪，常为赌博等生活琐事打骂她，2003年正月被告借酒发疯，再次发生打架纠纷后，双方各在一地务工，两年多时间一直没有联络。夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。故诉请法院判令她与被告离婚。
被告袁某某来信辩称，他同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱；1993年7月7日在忠县X镇人民政府登记结婚；原告有嫁奁一套。X年X月X日生育一子袁某帅。婚后双方在共同生活期间，常为被告打牌赌博、经济生活等琐事发生打骂纠纷。2003年1月双方再次发生打架纠纷后分别各在异地务工，双方互不来往联系，导致夫妻感情破裂。原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。审理中，被告来电话表示同意与原告离婚，且自愿写回书面意见同意与原告离婚。小孩袁某帅在庭审中表示：如果妈妈与爸爸离婚，他愿意跟随妈妈生活。
上述事实，有原告的陈述和辩解，被告提供有书面意见一份；原告提供的证据有结婚证一份、被告以前书写的保证书一份、证人黎某乙、黎某丙、黎某丁的证言各一份及被告父亲袁某立的说明等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告在共同生活期间因性格差异较大，常为生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和；双方均表示同意离婚，故可认定双方夫妻感情已完全破裂，原告起诉离婚的主张成立，本院予以支持。小孩袁某帅现年12岁，自愿跟随原告生活。从有利于小孩成长、身心健康出发，应不改变小孩现有生活环境，故小孩由原告抚养为宜。被告根据其现有生活水平结合当地生活实际情况应当支付抚养费。原告结婚的嫁奁属婚前财产应归原告所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告黎某甲与被告袁某某离婚。
二、小孩袁某帅由原告黎某甲抚养。被告袁某某每月给付小孩生活费100元，袁某帅今后的教育费、医疗费凭票由被告袁某某承担一半(每年的2月和8月各付半年的费用)。从2007年1月起至小孩独立生活时止。
三、原告黎某甲的嫁奁归自己所有。
案件受理费450元，其他诉讼费550元，计1000元，由原告黎某甲负担600元，被告袁某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件费1000元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理
审判员田晓立
二00六年十二月五日
书记员赵新梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
