原告毛某。
被告陈某。
原告毛某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理后，依法由代理审判员张秉娴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，婚后双方关系尚可，2005年9月，因双方母亲之间发生争执导致原被告双方矛盾升级，事后经常为家庭生活、经济方面的琐事发生争执。被告对家庭也不负责任，家庭主要经济开销都是由原告一人承担的。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故起诉要求与被告离婚。
被告陈某辩称，婚后双方有时确实会因琐事发生争执，但并不是实质性矛盾，经济方面被告所赚的钱大都用于儿子开销，儿子主要都是被告在照顾。虽然双方目前有些矛盾，但是夫妻感情并没有破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年8月相识相恋，2003年4月登记结婚，2003年12月生育一子名毛某。婚后双方为家庭琐事发生一些矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。
上述事实有原告提供的结婚证及双方当事人的陈某等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，具有一定的感情基础。虽然婚后双方为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方均应珍惜共同建立的家庭，加强沟通与交流，互让互谅，共同努力改善夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，判决如下：
原告毛某要求与被告陈某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费减半收取为人民币100元，由原告毛某负担。
本判决已于2010年8月31日宣告并送达，如不服本判决，可在指定的2010年9月2日领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员叶岭
书记员吴澄萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
