北京市第一中级人民法院
民事判决书
（１９９７）一中民终字第２９７１号
上诉人（原审原告）焦某，男；五十岁，汉族，北京市第一市政公司工人，住（略）。
被上诉人（原审被告）焦某，女，五十七岁，汉族，北京市昌平县X镇X村农民，住（略）。
上诉人焦某因排除妨碍一案，不服北京市昌平县人民法院（］９９８）昌民初字第１７７４号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一九九八年八月，焦某以焦某在其使用的自留地边缘设置树枝等拦截物，占用了公共用道并影响自己通行为由，起诉至原审法院，要求焦某拆除拦截物，排除妨碍。原审法院经审理后确认，焦某家自留地前从未形成通道。对焦某到达自家自留地另有通道，其要求排除妨碍的请求不予支持。于一九九八年九月十七日判决：驳回焦某的诉讼请求。判决后；焦某不服，持原诉理由及要求上诉至本院。焦某同意原判。
经审理查明：一九九七年六、七月间，昌平县X村民委员会根据市、县防讯指挥部要求，在村南修建一道防洪大坝，在该坝基处有焦某、焦某及其他五户的自留地。因防洪大坝拓宽，占用了部分公共走道，该五厂自留地均向南扩展，焦某等人须经过焦某志自留地边缘方能到达自家的自留地进行耕作。因焦某用铁丝网将其使用的自留地拦至坝根处，致焦某等人无法进入各自的自留地，故焦某等人遂起诉至原审法院，要求排除妨碍，原审法院于一九九七年九月判决：自防洪大坝以北一米内为公共用道。焦某在此公共用道内拦截的铁丝网等物予以拆除。判决后，焦某不服，上诉至本院。本院以（］９９７）一中民终字第２４５０号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。焦某履行判决后，认为焦某的自留地亦未留出一米通道，遂起诉要求焦某留出通道。现焦某的自留地在（略）大坝西侧，焦某自留地在大坝东侧，两家自留地相距百余米，其间相隔三户自留地，焦某自留地前从未形成过通道，对焦某通行并无妨碍。上述事实，有双方当事人陈述、村委会证言、勘验笔录等证据在案佐证。
本院认为，焦某与焦某各自使用的自留地相距约百米，且其中相隔三户自留地，焦某自留地前从未形成通道，对焦某通行并无妨碍，现焦某要求焦某排除妨碍、留出通道的诉讼请求，其理由不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，所作判决是正确的，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉；维持原判。
一、二审案件受理费各五十元，均由焦某负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长潘刚
代理审判员潘洁
代理审判员辛荣
一九九八年十二月十七日
书记员郑艳丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
