原告孙某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
被告富某，男，X年X月X日生，汉族，个体。
委托代理人吴某某，女，X年X月X日生，汉族，个体。
原告孙某某与被告富某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李贺廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月30日，我从被告处以x元的价格购买一辆旧捷达车，因当时交警队查询车辆违章的电脑系统故障，因此没有办理车辆转籍手续。2009年5月15日此车被宁江区公安二分局刑警队扣押，我才知道此车系报废车。经我们双方协商，原买车协议作废，被告退还了车款。但我买车后修车花了2100元，另外上保险花了1630元，保险公司只退还一部分费用，尚有私乘险200元、交强险175元，计375元没有退回。现在要求被告赔偿经济损失2475元。
被告代理人辩称，当时是在我家楼下看的车，之后签的合同，交x元，差2000元钱，当时讲等手续办全了再给付。没有等到车辆手续查询结果出来，此车就被警察扣下了，我这才知道此车是营运车辆，已过使用期限，是报费车。我和原告去找原车主高成帅，但是没有找到。经协商我退还了车款，同时我们又签订了协议书，协议约定：买卖车辆产生的修理费，保险费等一经核实，该由谁负责就由谁负责，原买卖车协议作废。现在我不同意原告的赔偿请求，因为2009年5月16日我退车签协议时，原告说修车费是1420元，现在是2100元，我对修车费的真实性有怀疑，我认为花不上这么多钱。另外，此车是报废车，保险公司不应该给上保险，这笔费用应由保险公司承担。
经审理查明，2009年3月份，被告从XXX手购买一辆旧捷达车（吉x）,双方没有办理车辆过户手续。2009年4月30日，原告孙某某以x元的价格从被告富某手购买此车，双方签订一份协议书，协议约定：被告负责提供该车过户的相关手续，原告交纳保险费后由被告检车等。因当时长岭县交警队查询车辆档案的电脑系统出现故障，被告未能提供车辆是否违章及过户的相关手续。原告先交付被告车款x元，后给被告出具一张2000元的欠条，双方口头约定：等到车辆手续齐全后原告再给付被告2000元欠款。原告把车开回松原市后，原告先在中国人民财产保险公司松原分公司投保，交保险费1630元，后又在宁江区XX修理部修理，花修理费2100元。2009年5月15日，此捷达车被松原市宁江区公安二分局以车辆系报废车为由予以扣押。5月16日原告找被告协商此事，经协商，原告与被告之妻吴某某（吴某）签订一份协议书，协议书约定：2009年4月30日孙某某在富某手中购买的95年产的捷达车，因车手续不全，现原车退回，车款x元退回，孙某某所出的欠条2000元作废，买车后产生的保险费1630元，修车费1420元，车被扣后提车费2000元，一经核实，该哪方负责就由哪方负责，原协议作废。庭审中查明，原、被买卖的旧捷达车系1995年生产的营运车辆，超过8年使用期，属于国家强制报废车辆。
上述事实清楚，有原、被告陈述，协议书等书证在卷为凭，足资认定。
本院认为，原、被告进行旧机动车交易，虽是双方当事人真实意思表示，但双方的交易未在松原市二手车交易市场进行，违反了二手车交易的强制性规定。同时，从原、被告2009年4月30日签订的协议书看，双方对于该车为营运车辆、属于报废车均不知情，对该车的性质产生重大误解，双方签订的买卖车辆协议书为可撤销的合同。在此车辆交易过程中，原、被告双方仅凭机动车行驶证就进行交易，交警部门的电脑出现故障后又没有及时查询，双方均有过错，原告购车后所发生的保险费、修理费应由原告自己负担。故本院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、第五十八条的规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员李贺廷
二OO九年七月二十九日
本件与原本核对无异
书记员吴某昕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
