催款未果五年后才起诉诉讼时效是否已过

发布日期：2004-05-17 文章来源：互联网

　　1995年，原告某县良种场进行水土开发，被告李某在原告处开垦土地，因资金不足，1995年至1996年先后10次从原告处借款总计7万余元。借款时双方未约定还款期限。1997年7月原告单位新领导上任后向被告催要借款时，被告以土地刚开垦出来，没有收益，资金困难，无钱偿还为由未归还借款，2002年7月原告诉至法院，要求被告偿还借款。

　　本案中，原、被告对借款事实均无异议，但对是否超过诉讼时效持不同意见：

　　一种意见认为：对于未约定还款期限的债权，债权人可随时向债务人主张权利，不受主张次数的限制，直到债务人明确表示拒绝时止。所以本案中，应支持原告的诉讼请求。另一种意见认为：对于未约定还款期限的债权，债权人在主张权利而未实现其债权时，就应该意识到自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。所以，本案应驳回原告的诉讼请求。

　　笔者同意第一种意见：首先，根据我国民法通则第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。即诉讼时效的起算，以权利人的权利客观上受到了侵害，且权利人主观上已知晓其权利被侵害的事实为构成要件。本案中原告1997年7月催要借款时，被告以土地刚开垦出来，没有效益，资金困难，无力偿还为由不归还借款，并没有明确表示拒绝还款或否认借款事实，原告此时的权利无论是主观上还是客观上均未受到侵害。因此，原告的催款未果并不能作为诉讼时效的起算点。其次，本案原、被告在债权债务关系形成时未约定还款期限，权利人可随时主张权利，直到债务人明确表示拒绝为止，这也符合法律保护合法债权人利益的立法精神。第三，在大力倡导诚实信用理念的今天，如果以超过诉讼时效驳回原告的请求，将会放纵那些在民事活动中别有用心的人，扰乱正常的社会经济秩序。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

催款未果五年后才起诉 诉讼时效是否已过

催款未果五年后才起诉诉讼时效是否已过