名为买卖,实为赠与法律效力
发布日期:2024-05-25 作者:蒋艳超律师
表意人欠缺内心真意,且对方在明知表意人此项非真实的意思表示的情况下,故意实施非真实意思的合意表示,这属于通谋虚假的意思表示。结合本案,张某樵在分别与张某雪、张某钧两人签订房屋买卖合同时,欠缺内心真意,通俗来讲,张某樵只是想通过买卖的形式,将自己名下的两套房屋分别过户给张某雪、张某钧,根据《民法典》第595条的规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,但张某樵的真实意思并非让张某雪、张某钧两人支付价款,通过买卖的形式也只是为了方便过户,显而易见,签订房屋买卖合同属于双方虚假意思表示的结果,因此,房屋买卖合同无效。
相应地,张某樵作为父亲,其真实意思是想将其名下的两套房屋赠与自己的子女,只是没有采取赠与的外在行为方式,根据《民法典》第657条的规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。本案中,张某雪、张某钧都没有支付购房款,说明是无偿的,张某樵将房屋赠与张某雪、张某钧是其隐藏的意思表示,才是真实的意思表示。那么是否意味着赠与合同一定是有效的呢?
赠与合同可以出现有效、无效、部分有效、部分无效、效力待定、可撤销等多种效力。如果该赠与合同没有违反法律规定、行政法规的强制性规定,且没有违反公序良俗,也没有欺诈、胁迫导致显示公平等可撤销的事由,则该赠与合同有效。反之则无效,或者可撤销。
相关法律问题
- 请婚前父母买的房子,婚后父母把房产以名为买卖实为赠与的方式过户给 1个回答
0
- 名为买卖,实为赠与,今年2月份76岁老太太把自己的房子赠与给儿子了 3个回答
0
- 名为买卖,实为赠与 5个回答
0
- 五年前在弟弟的一再要求下,父亲把房子以“名为买卖实为赠与”的方式 1个回答
0
- 名为买卖实为赠与违法吗? 8个回答
25
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 确认劳动关系的9条参照证据
- 民法典中物权共有的类型及分割方法
- 在建设工程合同争议案件中,如何来认定“竣工验收”?
- 工程价款以审计为准的具体认定
- 民商事案件申请再审的常见法律问题
- “先票后款”条款的效力认定
- 与电子商务网络直播带货有关的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》重要条款之
- 婚前隐瞒重大疾病,如何起诉
- 新公司法施行后控股股东不享有决定权的23个事项
- 最高法示范案例:股东以个人账户收取营收款项不入公司公账,应当对公司债务承担连带责
- 除法律规定的近亲属外,其他人员请求死亡赔偿金、精神赔偿金等损失的,不予支持!
- 网络司法拍卖有哪些信息需要重点关注?
- 合同加盖公章系伪造或变造,当事人是否承担合同责任?
- 建设工程停工损失以及工期违约如何主张?
- 未通知债权人,减少注册资本规避债务合法吗?