应赋予债务人对债权转移行为的异议权
发布日期:2009-06-22 文章来源:互联网
虽然合同法第八十二条规定,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。也就是说,债务人对债权人的抗辩适用于受让人。但该条仅仅是指对债权本身的抗辩,是静的问题,而不足以解决债权转移本身这个动的问题。(1)赋予债务人对债权转移行为的异议权符合权利义务一致原则。债权转移虽是债权人的权利,但债务人对这种合同主体的变更不能仅仅是被动的接受,应该享有异议权,并有权拒绝可能危及到自己切身利益或达不到合同目的的当事人,这样会更加平衡双方当事人的利益。(2)实务中,确实存在大量损害债务人利益的问题,如债权非法转移、增加债务人负担,将B地债权转移给C地受让人,增加履行费用。债务人对此若只能接受,或只能等到诉讼中去抗辩,显然将使自己处于不利的境地。(3)弥补通知主义的不足。通知主义有其优点,能够大量的鼓励交易,但其缺点是会使合同主体处于不稳定状态,危害到交易的安全,与合同的相对性原则违背。有的学者也提出过类似的观点。“如果债务人能提出基于情理及社会一般见解认同的反对理由时,债权让与得因未经债务人同意不生效力。”(见佟柔主编的《中国民法》)如果债务人提不出正当异议,则应予准许。(见王家福主编的《民法债权》)。笔者主张的异议权并不是同意主义,异议必须基于正当理由与原因,并非一经异议,债权转移就无效。否则,通知主义就失去意义。该异议必须以作为的方式作出,若理由正当、合法,方产生法律效力。若债务人收到通知后没有表示异议或保持沉默的,视为同意转让。
徐金辉 孟 芳
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 工程价款以审计为准的具体认定
- 民商事案件申请再审的常见法律问题
- “先票后款”条款的效力认定
- 与电子商务网络直播带货有关的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》重要条款之
- 婚前隐瞒重大疾病,如何起诉
- 新公司法施行后控股股东不享有决定权的23个事项
- 最高法示范案例:股东以个人账户收取营收款项不入公司公账,应当对公司债务承担连带责
- 除法律规定的近亲属外,其他人员请求死亡赔偿金、精神赔偿金等损失的,不予支持!
- 网络司法拍卖有哪些信息需要重点关注?
- 合同加盖公章系伪造或变造,当事人是否承担合同责任?
- 建设工程停工损失以及工期违约如何主张?
- 未通知债权人,减少注册资本规避债务合法吗?
- 名为买卖,实为赠与法律效力
- 债权人行使代位权追索工程款,是否适用专属管辖?
- 公司发起人认缴出资未到位,相互之间承担连带责任吗