学生获大奖 学校无权处理
发布日期:2009-07-28 文章来源:互联网
在节目现场,周某(15岁)所座的座位号被宣布为幸运号码,她激动地上台领取了价值6800元的奖品。第二天,学校教导处主任告诉她,参加节目前,学校与学生做过约定,所获奖品应归学校统一处理,因此周某不能拿走获得的奖品。不久,学校将该奖品赠与了某福利院。周某的家长认为学校这样做没有道理,于是向法院提起诉讼,要求学校将奖品返还。
判决:法院经审理认为,学校与周某就价值6800元奖品的归属进行口头约定,而未以书面形式征得家长签字同意。6800元属于数额较大的财产,周某年仅十五岁,属限制民事行为能力人,是不能处置的,其处置权应由其监护人来行使。学校与未成年学生之间就奖品归属的口头约定无效,学校应当向周某返还奖品。但校方已将奖品赠与某福利院,赠与行为已经完成,可以认定这一赠与行为有效。这样,奖品的所有权已经转移给了福利院。最后法院判决校方应当对周某承担赔偿责任,赔偿损失6800元。
评析:我国《民法通则》第十二条规定:“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。”本案中,周某年仅十五岁,属限制民事行为能力人,只能进行与其年龄和智力状况相适应的民事活动,以及签订纯获利益的合同外,其他的民事活动不能单独参加,应由其法定监护人代理进行或征得法定监护人同意后进行。学校作的口头规定,未经周某的家长同意,因此学校应赔偿损失。
作者:赣县法院 廖云英
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处