盗开出租车骗钱的行为应如何定性
发布日期:2009-08-01 文章来源:互联网
陈某因染上毒瘾,无经济来源,遂萌生盗开出租车作为抵押来骗取钱财的念头。于是某日,陈某以秘密方式,将停放在路边的出租车开走,后以该车作抵押,骗取某轮胎店主3500元。
【分歧】
本案中陈某的行为如何定性?
第一种观点认为,陈某的行为构成诈骗罪。
第二种观点认为,陈某的行为构成盗窃罪、诈骗罪,应予数罪并罚。
【管析】
笔者同意第二种观点,理由如下:
从犯罪构成要件分析,本案中陈某的主观上具有非法占有他人汽车的故意,并采取秘密手段窃取,符合盗窃罪的构成要件。此外,陈某在处理赃车时,采用虚构事实或者隐瞒汽车来源的真相,将车抵押,骗取他人钱财,行为符合诈骗罪构成要件。陈某分别实施了盗窃出租车,并以车骗钱的行为,这是一种刑法理论上典型的牵连犯罪形态。
根据最高人民法院1997年11月4日制定的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条第3项“为实施其他犯罪盗窃机动车辆的,以盗窃罪和所实施的其他犯罪实行数罪并罚”的规定,陈的行为已构成盗窃罪和诈骗罪,应予数罪并罚。
江西省永修县人民法院:胡应军
相关法律问题
- 这种行为如何定性? 2个回答0
- 乡村土路两出租车迎面相撞责任如何划分 3个回答0
- 二人有限公司大股东非法窃取小股东股份的行为应如何定性? 4个回答0
- 这样的行为应该如何定性?属于一般违法还是犯罪? 1个回答0
- 张某的行为如何定性 5个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案