北京一镇政府强制拆迁民房 被法院一审判定违法
发布日期:2009-09-02 作者:110网律师
- 北京一镇政府强制拆迁民房 被法院一审判定违法
李月宗一家居住在昌平区南邵镇,他在南邵村中街有一处房产在规划中的轨道交通昌平线附近,属于拆迁范围。今年4月,南邵镇政府介入拆迁工作,但镇政府未能与李家达成一致。4月30日,镇政府向李家发出催签拆迁补偿协议通知书,李家仍没动静。
5月6日,南邵镇政府将李月宗的房屋强制拆除。李月宗一家随后将镇政府告上法庭。李家认为,南邵镇政府没有合法的房屋拆迁证,也没有和他们签订拆迁补偿协议就强制拆除,是滥用权力。
庭审时,南邵镇政府称,途经南邵镇的轨道交通昌平线是北京市的重点工程,李月宗一家拒绝搬迁的行为严重影响了这一重点工程的建设进度。镇政府多次找对方协商,但李家不予配合。今年5月5日,镇政府向李月宗一家发出了强制拆迁通知书,第二天才进行强拆,因此是合法行为。 法庭审理后认为,根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》,在区、县国土房管局公告的搬迁期限内,拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的,经一方或双方当事人申请,由区、县国土房管局裁决。裁决规定的搬迁期限届满被拆迁人拒绝搬迁的,属于征地拆迁宅基地上房屋的,由区、县国土房管局申请人民法院强制执行。
法庭认定南邵镇政府2009年5月6日强制拆迁李月宗一家房屋的行为缺乏法定职权的根据,属于超越职权,镇政府的辩解理由不能成立,因此判决确认其强拆行为违法(来源:京华时报)
发布咨询
相关文章
- 房屋强制拆迁的行政法规与规章明显违宪、违法、违宪违法审查已届刻不容缓之境
- 法院违法采取对妨害诉讼的强制措施
- 商标相同和近似的判定原则——最高法院判决中国粮油食品集团有限公司诉北京嘉裕东方葡萄酒有限公司等侵犯注册商标专用权案
- 确认申请人阙某某申请确认人民法院强制拆迁行为违法案
- 责令限期改正违法行为的定性——浙江杭州市萧山区法院判决陆张苗诉镇政府、区国土局强制拆除行政处罚案
- 不参加竞聘算自动离职?法院判定此规定违法
- 北京市高级人民法院关于专利侵权判定若干问题的意见(试行)
- 河南滑县一乡政府自行强制拆迁属越权被判违法
- 强制拆迁的流程及注意事项
- 【司法解释】最高人民法院行政审判庭关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复
相关法律知识
最新文章
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)特殊对象认定和补贴办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)居住困难户人数审核办法
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 居住房屋征收补偿方案
- 上海市黄浦区人民政府房屋征收决定(166、167和168街坊(一期))
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 黄浦区166、167和168街坊(一期)地块选房、签约规定
- 关于静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 关于徐汇区东安一、二村片区旧城区改建项目房屋征收不得实施相关行为的公告
- 虹口区143街坊产权调换房屋选购办法(征求意见稿)