任某的行为属盗窃罪还是非法处置查封、扣押、 冻结的财产罪?
2008年4月14日10时许,被告人任某在海淀区驾驶其所有的吉利牌汽车(经鉴定价值人民币20512.81元)从事无照运营,被城管执法人员当场查获,并将该车辆扣押与城管队一停车场内。同日11时,被告人任某伙同其妻持备用钥匙秘密将该车开出,因被停车场管理员阻拦而未得逞。
【分歧】
对于本案任某的行为如何定罪,存在两种不同意见:
第一种意见认为,任某的行为构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。非法处置查封、扣押、冻结的财产罪是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的行为。任某明知其车辆被扣押,其已丧失了处分权,但仍采取隐藏、转移的手段处分巳被执法机关查封、扣押、冻结的财产,其行为人构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。
第二种意见认为,本案任某的行为构成盗窃罪。
【评析】
笔者同意第二种意见。理由如下:
一、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的犯罪对象只能是已被司法机关查封、扣押、冻结的财产。所谓“已被司法机关查封、扣押、冻结的财产”,是指司法机关依照法律规定的条件和程序,履行法律规定的手续而查封、扣押、冻结的财产。司法机关查封、扣押、冻结财产的活动是司法机关在诉讼过程中,为了保证诉讼的正常进行,对有关的财产采取的保全措施。如果行为人侵害的对象不是已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,则不构成本罪。在本案中,任某的车辆是被城管执法人员扣押,而城管不属司法机关,故任某的行为不构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。
二、任某有盗窃的故意,其秘密窃取被扣押的车辆,直接的目的不是为了破坏执法活动的正常顺利进行,而是为了非法占有该扣押的车辆,,行为人在主观上具有非法占有该扣押车辆的目的,具有盗窃的故意。 在客观上,任某实施了秘密窃取该扣押的财物的行为。行为人所实施的行为完全符合盗窃罪的主客观特征。
故应认定任某犯盗窃罪。
黄敬
- 2009年7月1日世界通公司被镇江公安以涉嫌传销为借口非法查封。并非法 1个回答0
- 车辆为营运车辆还是非营运车辆,被非法扣押应该起诉吗? 2个回答10
- 他的行为是否构成诈骗或者非法占有财产? 6个回答0
- 敬请问我的行为构成盗窃罪吗? 3个回答0
- 属于非法拘禁行为,还是非法拘禁罪 6个回答5
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案