将恶意上门的邻居打伤是否构成故意伤害犯罪
发布日期:2009-11-26 文章来源:互联网
分歧:本案在认定刘义是否构成故意伤害罪的问题上存在两种分歧意见。
一种意见认为刘义构成故意伤害罪,其理由是:刘义踢伤马飞有主观上的故意,客观上造成了致马飞轻伤甲级的损害后果,具有刑事违法性,且违法行为与损害后果之间有直接因果关系,因此刘义构成故意伤害罪。
一种意见认为刘义不构成故意伤害罪,其理由是:本案证据只能证明伤害的事实,在“故意”的认定上存在质疑,根据我国刑法规定的疑罪从无原则,刘义不构成故意伤害罪。马飞冲进了刘义的家中的行为对屋主而言本身就是一种不法侵害他人住宅的行为,在这种情况下,屋主有权采取正当防卫措施,由于在屋中没有其他旁证,对屋主是故意踢伤马飞,还是在厮打中的防御行为,两人各述其词,本案证明“故意”的证据不充分,不能认定刘义构成故意伤害罪
笔者同意第二种意见。
理由:是入屋伤人在基层邻里纠纷中经常出现,在老百姓眼里,这种行为通常不被认同,所谓杀人不过头点地,打架劝开就算了,不能再打到家里去,因此,刘义的行为在情理上是不通的。而在法理上分析,本案中刘义主观上明显带有非法闯入他人住宅侵害屋主的企图并付诸于行动,屋主有权针对这种正在进行的不法侵害采取正当防卫措施,当然,《刑法》规定,这种正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害,假如屋主是正当防卫导致刘义重伤或死亡而非轻伤,则屋主存在防卫过当,应认定其构成故意伤害罪。现在本案中既然不存在防卫过当的问题,双方又各持己见,在没有其他旁证的情况下,应根据我国刑法规定的疑罪从无原则,认定刘义不构成故意伤害罪。刘琼 龙伟
相关法律问题
- 已构成故意伤害罪是否应该有刑事处罚? 1个回答0
- 群殴,刀具伤人是否构成共同犯罪和故意伤人? 3个回答20
- 打架致轻伤构成故意伤害罪 2个回答0
- 是否故意伤害? 1个回答0
- 这种作法是否构成犯罪 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案