秘密将车开走并将货物据为已有是构成盗窃还是抢夺?
发布日期:2009-11-28 文章来源:互联网
吴某雇用孙某的汽车一辆,由司机张某驾驶,为货主运输货物。某日,当汽车行至一旅社门口时,吴某借口要吃饭,将随车押运的货主骗下车,自己也随之下车,将货主引至距停车点约90米处的饭摊前。吴某谎称去叫司机来吃饭,离开货主回到车上,又对司机谎称货主在旅社休息,要司机和他一起将车开走卸货。当汽车开走时,货主发现并当即疾呼停车,车仍未停。吴某让司机将车开到某亲戚家,然后把车上的货物全部卸下,拒为己有。货物价值人民币4万余元。
[分歧]
对于本案的定性,有两种不同的意见:
第一种意见认为:吴某的行为构成盗窃罪,理由是吴某主观上有非法占有他人财物的故意,客观上趁货主吃饭之机。秘密将载有他人货物的车开走,非法占有了他人财物,且盗窃4万余元,数额巨大,已构成盗窃罪。
第二种意见认为:吴某主观上有非法占有他人财物的目的,客观上趁他人不备,公然将装有他人货物的汽车开走,在货主发现后,仍然未将车停住,而是开走将货物藏匿起来,非法占为己有,夺得的货物价值4万余元,数额特别巨大,构成抢夺罪。
[管析]
笔者同意第二种意见。
第一种观点未能正确掌握秘密窃取的特点,秘密窃取是指采用不被财物所有人、保管人和其他人发现的方法,非法占有公私财物。本案中货物丢失,不但货主知道是吴某拿走,而且汽车司机也知道是吴某卸走货物,毫无秘密可言,因此不符合盗窃罪的特征;从抢夺罪的特征来看,主观上是以非法占有公私财物为目的,客观上实施了公然夺取他人财物的行为。必须指出,如果抢夺中使用了暴力或者以暴力相威胁,则应以抢劫罪论处。本案中吴某并未使用暴力或者以暴力相威胁,而是趁车主不备,公然将车开走,使货主虽当时知道货物被人拿走但来不及反抗。吴某的行为符合抢夺罪的特征。
黎琪
相关法律问题
- 货物被抢夺 4个回答5
- 老板以各种理由搪塞我们,把我们从家里骗来,已有一个月了,钱还是没 2个回答0
- 敬请问我的行为构成盗窃罪吗? 3个回答0
- 是否构成侵犯商业秘密罪 1个回答0
- 侵占还是盗窃 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案