拾金不昧造成损失应否赔偿?
一日下午,吕某下班回家途中拾得一皮包,内有5600元现金及一张磁卡。自小受到良好教育的她豪不犹豫地想到要归还失主,于是她站在原地等了起来,还不停地向行人打听。随着夜幕的渐渐降临,吕某也心急起来,因为她还得赶路。此时,她发现一东张西望者,便跑过去问他是不是掉了钱包,那人说是,并表示已找了半天。吕某未加思索便将皮包、现金、磁卡交给了他。自以为做了一件好事,吕某没料次日早晨刚上班,真正失主刘某,找上门来。吕某岁虽一再解释,但刘某不予谅解。
【分歧】
吕某应否赔偿损失?
第一种意见认为,不应赔偿。因为吕某系拾金不昧,其精神值得提倡。造成冒领,也非她本意。
第二种意见则认为,吕某应赔偿损失。
【管析】
笔者同意第二种意见。因为:
1、吕某无权处分拾得物。根据《民法通则》第七十二条之规定,拾得某物并不成为取得该物所有权的途径,在未取得所有权或经失主授权的情况下,吕某不具有对此钱包的处分权。她将钱物交给他人,其实质是一种处分。这种处分损害了失主的权益,客观上造成失主损失,吕某因而应承担责任。至于她日后向冒领者追偿,则属另一法律关系,应另作他论。
2、吕某混淆了“失主”的概念。《民法通则》第七十九条规定:“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主。”这里所指的失主应理解为丢失财物的真正主人,而不包括冒充者。应该说,吕某无论在主观上还是在客观上均希望或履行这一义务,但由于履行对象的错误,造成了一个结果:未尽到完全义务,从某种意义上也就等于未尽义务。
3、吕某具有主观上的过失。作为拾得者将失物交归失主,本应核实失丢物以及失主身份或交由公安及其他相关部门处理。但吕某仅凭他人东张西望的表现,随便问几句便交出失物,无论是出于应当预见到失主有假却因疏忽大意而没有预见,或已经预见但轻信可以避免,都无法回避一个现实:她已形成了过错。
4、吕某不具有免责要件。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第九十四条之规定,免责事由仅限于“失得物灭失、毁损,拾得人没有故意的,不承担民事责任”。然而,本案所涉财物仍然客观存在,只不过是在非真正失主手中,吕某不符合免责的条件。
方园
- 因装修造成的入室盗窃所受损失谁来赔偿 3个回答0
- 公司兼职财务玩忽职守造成公司20W损失,可以追究责任,要求赔偿吗? 8个回答25
- 工作过程中无意出现过失使厂方造成损失是否要负责全部赔偿? 1个回答0
- 银行误操作造成的损失赔偿 2个回答30
- 银行误操作造成的损失赔偿 0个回答20
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处